[灌水]为何国内的微观教材如此注重数学计算

经济学有三个等级，初级，中级，高级。曼昆的原理是初级的，入门用的，所以都是大白话。中级的会用比较多的图形和一些数学知识。高级的基本上都是数学了。越到高级越要求理论的严密性。因为有些思想用语言阐述不严密，易于产生歧义，像科斯定理，完全文字的，结果出来好几个版本。怎么理解的都有。张五常的合约理论要到斯蒂格利茨的论文使之模型化后才开始被人理解。数学不能使经济学让每个人都懂，但可以使之更严密！！

理论与数学的结合我感觉应该是西方经济学课程的特点，在宏观理论上能够用公式表述，在微观上也应该探讨，不应该吗？

中国埋着头一直在追赶西方嘛。。

一上来就是一大堆的数学公式推导，也不管书是给大一学生还是给经济学教授看的，把人都吓得不敢去学经济学了，还是原版的书好看一些

国外的高级微观数学推理也是很多的。

不服的可以去看看杰弗瑞杰里的高级微观经济理论。

里边的数学快把我看傻了。

谁说里边的数学推理不多，我跟谁急。

因为你看的教材是初级的微观经济学（mankiw），如果看中级微观（varian）和高级微观（

reny），就不只是计算，而是严格的数理推导了。

那是因为你看的那些外国的都是简单的

嘿，我不觉得数学推导多了有什么不好啊！老外的书很啰嗦，用数学表达极大的节省了文字描述，很简洁明了。

尹伯成的《西方经济学简明教程》微观部分的数学推导真的很多??????

你去看看范里安的那套微观经济学 , 你再去看看哈佛出的那套经济学, 你在看看Econometra里面的最新论文.....

Naive

西方中高级微观教材和其他教材上面的数学多了去了

不是有人说，经济学都快成为数学的一个分支了嘛