[灌水]为何国内的微观教材如此注重数学计算

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了曼昆的微观经济学，看了哈伯德的微观经济学，感觉老外的教材对数学的探讨没有那么深入。最多只是画画图看看趋势罢了。<div>但是看看尹伯成的《西方经济学简明教程》微观部分的数学推导真的很多~~~</div>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观教材 西方经济学简明教程 微观经济学 西方经济学 微观经济 西方经济学 哈伯德 数学

当缺乏原创思想时，只好使用数学来装扮了

说得有道理 或许是老外不会以纯代数方式总结

微观部分的数学推导真的很多——

多看看自然懂得，学习经济学，数学是基本功了~~

 

国外经济学教材等级分的很清，曼昆经济学原理是为初学者准备的。他也有相对较多数学的经济学教材。而国内的学者这方面就做得不好，不注重读者的层次，一概而论。这恰恰说明中国经济学落后的现状。

同意5楼观点!

 

国外的经济学教材是从读者出发,写书.深入浅出.

国内经济学教材好多都是抄的,生拉硬扯上数学，好像自己水平多高是的

国内的经济学一般都偏向于理论，有数学的地方也大都说的不清不楚的，考试也不过是考考理论，能把经济学中的数学弄懂教好的老师极少了，尹伯成的那本略微看了一下，觉得似乎不咋样，学经济学还是看外文的好，很多东西深入浅出，很受启发，中国的大多教程都是垃圾。

看看外国的

再看看国内的

就好多了

有道理，数学是工具，但是如果教材的目标不是把经济学的学理说清楚，再多的公式也没用，使用数学的目的还是为了把理论
清晰准确的进行表述。