[求助]粘性价格模型里有错吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>我在看曼昆宏观,在其书<第四版>P322-P323有:</P>
<P>价格伸缩性企业的合意价格为:p=P+a (Y - Y*)  式中P 为物价总水平.</P>
<P>转页有:物价总水平是:P=sPe + (1-s) [a (Y - Y*)]  说:物价总水平是市场上两类企业所定价格的加权平均.</P>
<P>我想不通:这其中是"企业按已有的物价总水平定价" 而 "物价总水平又是由企业的定价组成" </P>
<P>有了企业价格才有物价总水平,但是在企业没有定价之前又何有物价总水平给企业作定价决策呢?</P>
<P>书上这般提法是否有逻辑矛盾?   物价总水平到底是从何而来?   万望各位高手指点迷津.</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：高手指点 逻辑矛盾 指点迷津 想不通 伸缩性 模型 矛盾

不好意思,上帖中第二个等式应该是:P=sPe + (1-s) p.

是不是可以这样理解：

pt=Pt-1+a(Yt-Y*) ，本期合意价pt由上期总物价Pt-1与本期产出Yt决定，

Pt=sPe+(1-s)pt，本期总物价Pt由本期Pe与本期合意价pt加权平均决定。

（该书没看过，猜想而已）

谢谢斑竹的回答．

小可仍有点不明白：书上可一点也没提要往两期方面考虑，对于理解＂粘性价格模型＂如此重要的附注为什么在曼昆这本极为细致的书中只字未提？分做两期理解真的妥当？若按斑竹之言，企业做定价决策时和决策之后的物价水平就分别是ＰＴ－１和ＰＴ了，那定价函数中的两个决定因素：Ｙ和Ｐ的周期起点和终点就不同了，还能用Ｔ共同表示周期吗？

还有，当Ｔ＝０时，Ｐ是由什么决定的呢？小可愚钝，望大峡不吝赐教

以前没看过该书，经了解，原来Mankiw分了两种企业类型（弹性定价与粘性定价）。这样就不必引入分期方程了，上面给的分期也不符合Mankiw企业类型的做法。

可以这样理解，方程“P=sPe+(1-s)[a(Y-Y*)] ”并不是决定式，而只是条件式，总价格应该满足此条件。两个类型企业的定价方程则是决定式，两个决定式（在此模型设定下）须满足这个条件。

谢谢斑竹!

斑竹的理解和我的猜想是一样的,只是这里面的结还没有真正解开,我还想再进一步问一句:"物价总水平是怎么决定的呢?"

拙见：由于企业对价格的敏感性差异（有价格粘性和弹性之分），市场物价总水平有有限粘性，所以物价总水平应当是未来的，而不是当前的。

sungmoo 发表于 2005-8-27 22:41
以前没看过该书，经了解，原来Mankiw分了两种企业类型（弹性定价与粘性定价）。这样就不必引入分期方程了， ...

这个回答蛮中肯的。

这个问题最近了解到之前没注意。