简单经济学——新经济的基本定律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新经济的本质是什么？现在有很多说法，但都未能揭示其本质，我认为，新经济的本质和核心是简单经济。

简单经济的基本定律是，某种经济活动的单个产品的成本趋向无穷小，甚至是0，产品定价受市场影响比较小，单个产品的利润稳定，其利润率趋于无穷大，而产品市场趋向无穷大，所以，其利润趋向无穷大，公司获得丰厚利润——暴利由此产生。新经济的魅力也由此产生。

公式：单品单价—单品成本/单品成本=利润率（趋于无穷大）

单品利润*总销售额=总利润（趋于无穷大）

举例说明。

新经济的代表，一是微软，一是彩玲。

微软公司的软件产品，成本支出庞大，但由于其单个产品的制造成本趋于0，甚至可以从网上下载，成本就是0，而其市场是全世界，多数人都用他们的软件，市场是无穷大，所以，他们的利润是无穷大的，所以，他们是世界上最大的软件公司，也是世界上数得着的大公司。

彩玲也是如此，其制作成本是一定的，网上下载成本为0，市场是全球化的，其利润也将是巨大的。

在新经济时代，只要一个人或一个公司，能够找到一个项目，项目成本固定，单个产品定价权在项目持有方，单个产品成本趋于0，拥有全球市场，这一项目获得巨大成功的可能性极大。

所以，运用简单经济学的基本定律来寻找项目，一定有机会获得巨大成功。

用简单经济学原理来预测未来，也是十分准确的。

人类的未来也将简单化。——只要获得一个产品的成本趋于零，利润将无限大，最终人类将获得从未有过的自由。

不用一千年那么遥远，只要一二百年，人类将实现能源的零成本，也就是免费供给，人类将不用象现在这样，用钱来购买生活必须品，“共产主义”将会实现。人类将由他们的政府，或者是联合国、国家联盟出资在太空建立太阳能发电站，在太空生产食物和其他物品，用太空通道运送回地球。一切产品的成本都将趋于零，所以，一切供给都将是免费的——共产主义就实现了。

不久的将来，人类再回顾现在的时候，将会觉得现在的人类十分愚蠢和可笑，因为一切物质的东西都将是可以被生产和制造出来的，包括黄金和钻石。而且成本是零。

人们也会发现，现在的人类的行为、思想和决策是多么的错误和可笑，甚至愚蠢。人类最终会发现，人类的科技要解决的第一问题是能源，是从太空得到零成本、无风险的能源，第二问题是从太空得到产品并送回地球。

而现在，人类的能力多被用于互相防备、武装自己和如何快速屠杀对方。

现在的人类是尴尬的、过渡的，也是无奈的，人类的科技水平太低，以至于连自己的生命都无法得到保护和拯救。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 新经济 太阳能发电 经济学原理 共产主义 经济学 定律 新经济

学习了

看了看了。

“微软公司的软件产品，成本支出庞大，但由于其单个产品的制造成本趋于0，甚至可以从网上下载，成本就是0”你这里的成本不包括时间与用时间折算成货币的上网费用？其实。对于一个人的有限生命时间来说，时间就是成本。

因为零成本是永远都不可能的，所以，人类永远都不可能有免费的午餐可以吃！。但是，随着科学技术的发展，生产率会不断提高，同时资源的利用最大化，可以说：从而产品的（时空资源）成本趋于零，无穷小，（时空资源）的效益从而利润将无限大，这个其实就是经济学的最大化最小化原理。

或许可以这样说：任何系统都可以看做为一个广义的经济系统，不同经济系统（参照系）的活动都是有其目的（各自不同的具体的自然法则），这个目的就是经济系统物质、能量、信息结构的最优化的追求，可以表现为优化效应（在人身上称之为为效用，对于优化效应与效用的关系请参考：）的最大化，以及空间上的物质、能量和时间资源成本的最小化。不同层次、不同类别的经济系统（价值参照系）有各自不同的具体的最大化与最小化自然法则。我把这个法则勉强称之为广义价值优化规律、自然系统经济法则或者最大最小化法则，任你喜欢怎么称呼、确定那一个概念都可以。

作为生物系统的进化尤其是这样，同样也在遵守着这种最大化与最小化的广义价值优化规律。

社会系统的发展进步其实就是自然本身系统优化的一种体现，只不过是系统不同层次，所表现出来的相似性规律的体现，因此人本身就是社会缩影，就像细胞是人体的缩影同理。以此类推，下一层是上一层的缩影，而层次之间的相邻越近其间相似性就越大。任何经济系统要保持长存或进化发展以及升华，优化就是其出路，否则它必灭亡。

另外，楼主可以参考我以前发的帖子：

《我对所谓的共产主义社会的定义 》
理想的生产方式：是趋于社会内部没有剥削、整体多赢(优化)或帕累托改进，进而接近帕累托最优。

绝对意义的共产主义社会：依据我的价值理论：绝对意义的共产主义社会劳动生产力(率)无穷大，也就是说：劳动产品是几乎没有劳动时间(价值)耗费的，社会劳动产品或使用价值量是几乎有无穷大的！因为不需要劳动时间(价值)耗费，这样人类需要物品极尽丰富，想要什么就有什么，按需合理分配。

共产主义社会的过程：但不求一步到位，而是一个相对渐进的过程，无限接近于这种理想的状态！这种理想的生产方式对应的社会就是共产主义社会！它只是我们追求接近的理想，追求接近的过程就是共产主义社会实现的过程，我们应该重视相对渐进的过程而不是一个美丽而不现实的空中的楼阁！因为，谁都不知绝对的共产主义社会是怎样的，你知道吗？比天堂如何？当然，作为一种理想追求的激励倒是应该的，这是数学规划的理想性状态。因此，可以说：人类社会的历史发展就是趋向于共产主义社会的过程，封建社会比奴隶社会更接近于共产主义社会；而资本主义又比封建社会更接近于共产主义社会······。而在共产主义社会实现的过程中，生产率越来越大，也就是说：劳动时间(价值)耗费越来越少，社会劳动产品或使用价值量越来越多了，分配越来越公平合理！因此，我相信：没有最好，只有更好的社会人生而已！

希望各位为我们心中的共产主义社会共同奋斗吧！

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-270721-1-1.html

[此贴子已经被作者于2009-1-20 11:35:51编辑过]

楼主可以试一试回答在下的《关于政治经济学的30个问题的提出 》中的26、27题：

26、共产主义社会是一种理性信仰还是现代人们可以确切描述的实在之物？

27、我们提出共产主义理性社会的目标是为了什么？难道仅仅是为了推翻所谓的资本主义社会，还是确立前进的方向，警告我们人类社会社会制度——生产关系永远是跟随生产力的发展、提高而改善、升级变易的？

楼主说“不用一千年那么遥远，只要一二百年，人类将实现能源的零成本，也就是免费供给，人类将不用象现在这样，用钱来购买生活必须品，“共产主义”将会实现。人类将由他们的政府，或者是联合国、国家联盟出资在太空建立太阳能发电站，在太空生产食物和其他物品，用太空通道运送回地球。一切产品的成本都将趋于零，所以，一切供给都将是免费的——共产主义就实现了。”显然是认为共产主义社会是一种理性信仰还是现代人们可以确切描述的实在之物了？“由他们的政府，或者是联合国、国家联盟出资在太空建立太阳能发电站，在太空生产食物和其他物品，用太空通道运送回地球。”中的出资出的是谁的资？这些资还不是取之于民（纳税人的资）！一切产品的成本都将趋于零，所以，一切供给都将是免费的，这不过是还之于民的方式而已，其前提还是需要成本的嘛！

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-406232-1-1.html

人最大的成本是通过智力和时间的支出来创造有用熵，新经济实际上是对这一概念激进演进。

林汉杨先生，首先要向您道歉，我这么久才给你回复，因为过年还有其他原因。

第一，我的简单经济学理论是在一个方面去看新经济，只不过我认为这样的角度是最接近事物的本质而已。

第二，我认为，我的简单经济学理论更具有现实意义，更能够指导经济活动和经济实践。以彩玲为例，《月亮之上》在很短的时间里被下载5000万次之多，而我们可以认为她的一次下载的成本为0，这一彩玲的利润率为无穷大，她的利润最后应该是很大的。如果我们可以找到一个项目——用我的简单经济学理论，那么，我们在新经济的经济活动中，我们将可以获得更大的成功机会和更大的获得利润的能力。

第三，我是一个理想主义者，同时，我更是一个实用主义者，所以，我所关注的理论原创方向，更注重实用性。请看理论原创专栏的我的其他相关文章。而且，我想对传统的理论研究有一个反对，因为，我个人认为，数学经济学“家”们，用很复杂的数学模型和数学演算来说明很简单的问题，其本身就有骗钱的成分，而我想，大多数从事新经济创业的人，如果能够看看我的简单经济理论，对他们的工作一定大有帮助。彩玲也好，QQ们也好，还有就是游戏，其实都可以用我的简单经济理论进行很好的解释，我个人认为，我的简单经济学理论比长尾理论好，更能够解释新经济活动中的经济现象。

第四，关于共产主义和你的经济三十问。首先，我个人认为，共产主义应该是政治词汇，与人类的理想和理性思维关系更为密切。其次，我所提到的共产主义，更多的，可能是全部的，只是经济意义上的“共产主义”，而且，我所说的“按需分配”只是一种较低层次上的，要实现太空漫游级的“按需分配”，人类还差的太远，那是几十万年以后的事了，不是我这个实用主义者所关心的问题：）

第五，按您所说的成本的概念，可能更多的是指的社会成本，而不是我所说的“经济成本”是钱的概念：）您把我的概念给偷换了，是吗？

再一次感谢您的贴子，希望能够得到您更多的关注。谢谢：）

我说的“成本”不仅仅是指社会成本也可以是任何时间和空间资源方面的付出（成本），包括你所说的“经济成本”是钱的概念，是广义的“成本”：它包括时间成本与用时间折算成消费物质、货币的成本等等。我认为不要钱的东西有时可能比要钱的东西更加浪费成本。比如我本人就不会因为从网上下载彩玲不用钱而去花费时间下载彩玲，因为我认为如果我花费同样的时间成本可能可以去获得比下载得到那个彩玲更加有用的东西，那么我为什么要下载得到那个彩玲呢？

你说你的“按需分配”只是一种较低层次上的，要实现太空漫游级的“按需分配”，人类还差的太远，那是几十万年以后的事了。可是，你如何界定那种需要的分配是属于较低层次上的，那种需要的分配是属于较高层次上的呢？另外，你又如何知道几十万年以后人类就一定可以实现太空漫游级的“按需分配”呢？这个太空漫游级的“按需分配”又是怎么样的情景？你何以预见到几十万年以后的人类分配关系的？你这样能够说自己“更是一个实用主义”吗？

林先生，首先，我们要对概念进行统一，我所用的成本，一定是金钱来量度的成本，否则，这个世界上没有零成本的东西，及其量度概念，我也就没办法建立我的理论，别人也一样。

第二，我是一个实用主义者，但我同时也是一个理想主义者，这并不矛盾：）

第三，在可以想象的将来，我们所实现的一定是“低层次”上的物质的共产主义，而物质上的共产主义容易实现，政治上的意识形态上的则很难实现。

第四，您一直在说时间成本，但您也许并没有想象到，如果人类进化到一定程度，物质生产一定是全面机器人化了的，那么，“人”所获得的物质就一定是“零成本”的，所以，我说，几十万年后，人可能实现太空漫游级的共产主义，而现在，人还在为生存而奋斗，人类的共产主义理想，也就只能是低层次的，生存级的共产主义的“按需分配”：）

看来，我们的对话还需要多沟通：）

谢谢您的关注，有空去理论原创栏目看看，我还有一些其他的创新理论需要您的指教！

陈伟。

另：可能下周我要出差，回复要慢些，多包涵：）

理论研究是需要一定的假设条件的，如果没有一定的前提条件，就等于没有基础的大楼一样，是建立不起来了的，我们讨论的是经济学的问题，而不是哲学问题，不可以用哲学的诡辩来解决我们所面临的现实经济问题，我们之所以建立各种理论，就是希望用我们建立的理论来解释现实中的问题，从而取得更好的发展动力。您说呢？