楼主: mashimaro
3739 8

[讨论]外国资本进入中国国有银行的讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

无知的求知者

大专生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2641 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
341 点
帖子
62
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-26
最后登录
2006-2-28

楼主
mashimaro 发表于 2005-8-27 18:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

外国资本进入中国资本进入中国国有银行到底利弊如何?欢迎大家踊跃讨论!

我不知道外国资本进入企业的同时有没有外国的管理人员进入,听说政府有聘请一个外国人担任某银行的副行长.如果真的有外国优秀的管理人员进入,对改善现在各大银行的管理有些帮助吧.但是这些银行的未来走向是不是都能把握的住,会不会股份大量被收购(暗中)?

银行系统的改革有那些风险呢,会不会象其他国有企业一样有资产的流失?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有银行 管理人员 国有企业 未来走向 中国资本 中国 银行 讨论 资本 外国

无知--求知--越求越无知!痛苦和快乐并存

沙发
xuli20051 发表于 2005-8-28 09:43:00

中国的事情就是这样,外国人进来还是不懂中国国情,当然了,没有好处他也不会进来的

藤椅
heaven0914 发表于 2005-9-2 23:54:00
进入是一种好事,毕竟中国的金融状况大家都知道,问题太多,发展落后

板凳
Allen黯然 发表于 2005-9-4 19:13:00
看看再说罗

报纸
ujjdx2033 发表于 2005-9-4 19:31:00

1、国有银行弥补自身资本金不足的需要

2、外资入股有利于权力的制衡,使国有银行拥有良好的法人治理结构,更能作出有效决策。

3、带来先进的管理经验和经营理念

地板
angellw 发表于 2005-9-5 10:56:00

外资银行不管怎么样的进来,无非都是为了赚钱啦。

长期的,短期的,长期短期打包一快赚的。@@

仔细看看,短期来说:①IPO的利润,②来自新兴市场的利润,③满足原有客户的业务扩张需要(美洲银行:和他的客户一起来到中国)。

其实有外资控股意向的只是股份制的小银行,交行,浦发(?),那这样的小试点,抢市场还是很划算的。对于国有银行来说,参股可以分享多年宠大的机构设点,分享诸多政策便利,也还是有利可图的。

至于国有银行自己,仍保留控股权的同时捞了一笔现金、暂时稳定了一些潜在对手,这还是很爽的,但到底会不会长进还是很难说的啊。成也“国有”,败也“国有”。摆脱不了特权的同时,也就会相应蕴含多了太多的政治、体制上的风险。

7
小明 发表于 2005-9-5 14:02:00

逐利是资本最大的特点,外资入股中国银行业好处太多了,与外资相比,咱们得到的要少得多。不过,又印证了咱们的那句老话,学费可定是要交的。我觉得综合来看,对国有商业银行的发展还是有好处,与强手过招,刺激的地方就是你不得不把自己也变强,也许若干年后,我们有些银行会发展不下去,但是我相信我们肯定有银行越来越强,国有控股是一把双刃剑,它既有困扰我国商业银行多年的种种弊端,但同时也有着西方商业银行不可比拟的优势。就是因为国有控股,所以咱们庞大的国家财富是他们发展壮大的坚强后盾。

说到这里,肯定有人会说,这样不就是那国家的钱给银行去造吗?我想说的是,也许现实就是如此,我们需要关注的是如何把国家的钱用好!

8
siemens_wo 发表于 2005-9-5 23:28:00
有钱是一种美德。。。。。。
You don\'t live longer. It just seems longer.

9
tanshengxi 发表于 2005-9-6 05:22:00
以下是引用angellw在2005-9-5 10:56:52的发言:

外资银行不管怎么样的进来,无非都是为了赚钱啦。

长期的,短期的,长期短期打包一快赚的。@@

仔细看看,短期来说:①IPO的利润,②来自新兴市场的利润,③满足原有客户的业务扩张需要(美洲银行:和他的客户一起来到中国)。

其实有外资控股意向的只是股份制的小银行,交行,浦发(?),那这样的小试点,抢市场还是很划算的。对于国有银行来说,参股可以分享多年宠大的机构设点,分享诸多政策便利,也还是有利可图的。

至于国有银行自己,仍保留控股权的同时捞了一笔现金、暂时稳定了一些潜在对手,这还是很爽的,但到底会不会长进还是很难说的啊。成也“国有”,败也“国有”。摆脱不了特权的同时,也就会相应蕴含多了太多的政治、体制上的风险。

agree!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:38