“圈地运动”含有多少真实的“悲情”？

yuan79101 发表于 2015-11-29 11:16
没有，当然要看补偿多少，是吧。我们都是文明人。

你要是能够接受，是不是就表明没有原罪？

yuan79101 发表于 2015-11-29 11:14
你在反驳圈地运动诶，不是我呀，你拿不出数据，扯什么呀。

楼文和补充主题具有大量数据，你视而不见，那是哪门子“拿不出”？

yuan79101 发表于 2015-11-29 11:19
只有你在回避问题，讲立场讲政治讲革命，我提了吗？我只是就你说的资本家的早期资本完全来自于资本家自己 ...

答非所问，问题窜来窜去。问你的革命对象，你东拉西扯什么？

he_zr 发表于 2015-11-29 11:21
对比“北部农场工”看不见啊？田地改种草料变农场，成为产业，农民已转变为农业工人，还需要对你明确农民 ...

那只能说明农场工人生活更加困苦而已，那也叫工人，农业工人，不是农民，相对于失地前的农民。有吗？

he_zr 发表于 2015-11-29 11:27
答非所问，问题窜来窜去。问你的革命对象，你东拉西扯什么？

你高兴就好，自己扯吧，我们在讨论什么你忘了吧。

he_zr 发表于 2015-11-29 11:24
楼文和补充主题具有大量数据，你视而不见，那是哪门子“拿不出”？

数据不少，可惜没有真材实料，糊弄那些书呆子还差不多，你圈地，不给农民补贴，让农民要饭去呀，当然就得去当廉价劳动力。

圈地运动啊......哎

天涯诗客 发表于 2015-11-29 11:22
你要是能够接受，是不是就表明没有原罪？

当然了，你有数据，我就承认圈地运动不带来原罪。

yuan79101 发表于 2015-11-29 11:40
那只能说明农场工人生活更加困苦而已，那也叫工人，农业工人，不是农民，相对于失地前的农民。有吗？

谁高谁低，现在该轮到你提供数据资料了。

yuan79101 发表于 2015-11-29 11:52
当然了，你有数据，我就承认圈地运动不带来原罪。

这里和数据无关。一元钱你能接受，那是你愿意。一百万你能接受，还是你愿意。因此，这里只说你要是能接受，是不是表明没有原罪？