“圈地运动”含有多少真实的“悲情”？

yuan79101 发表于 2015-11-29 07:19
8世纪，他们通过《公有地围圈法》，这样，出现更大规模用暴力把农民共同使用的公有地（农民对公有地有使用权 ...

所谓“1801年到1831年农村居民被夺走350多万英亩公有地，农村居民却未得到过一文钱的补偿。”既然这么多年都“未得到一文钱”，想毕实例很多吧，时间、地点、人物及事件过程，请你举一两个出来给大家看看。

yuan79101 发表于 2015-11-29 07:24
说太多没有，你用你的史料解释这一段“1801年到1831年农村居民被夺走350多万英亩公有地，农村居民却未得到过 ...

参72楼。

yuan79101 发表于 2015-11-28 22:30
这不就是现代版的圈地运动么，至于TG，那只能说人家马克思把病因找出来了，你大夫药抓不明白。圈地运动是 ...

说早期资本算不算劳动积累， 或者说有无原罪，你得先确定，你是站在什么角度来看这个问题。你是站在道德角度呢，还站在法律角度呢？你是站在当时的道德法律角度呢？还是站在当代的道德法律角度呢？你是站在现在代的普世价值观从而道德法律角度呢？还是站在宇宙真理的角度呢？你必须确定了这个问题，然后才能谈所谓原罪。

yuan79101 发表于 2015-11-29 07:38
人往高处走的意思就是让妇女儿童进工厂一天工作12个小时以上，厉害。

往高收入方向走，在你眼中却是“妇女儿童进工厂一天工作12个小时以上”，没人比你玩这种驴唇不对马嘴的把戏厉害。

yuan79101 发表于 2015-11-29 07:43
我可没说要革资本家的命，你这人太能意淫了，是你提资本家的早期资本都是来自于自己的劳动积累，我不同意 ...

资本家不是你的革命对象，那你要革谁的命呢？直说出来，别支支吾吾。楼文已经揭露了历史真相，事件本来就白，何须谁来漂？无的放矢。

he_zr 发表于 2015-11-29 09:06
资本家不是你的革命对象，那你要革谁的命呢？直说出来，别支支吾吾。楼文已经揭露了历史真相，事件本来就 ...

就你一天到晚都想着颜色革命，心理***，看谁都要革你命。

he_zr 发表于 2015-11-29 08:58
往高收入方向走，在你眼中却是“妇女儿童进工厂一天工作12个小时以上”，没人比你玩这种驴唇不对马嘴的把 ...

高收入？你也举一个历史资料，说明一下，什么叫高收入。

。。。。。。

天涯诗客 发表于 2015-11-29 08:55
说早期资本算不算劳动积累， 或者说有无原罪，你得先确定，你是站在什么角度来看这个问题。你是站在道德角 ...

有意思，讲立场了。哈哈。

cswolf 发表于 2015-11-29 07:34
确实值得中国借鉴，最后一句说得好，人家为什么没有暴动，我们才圈了没几年，就得花大价钱维稳了

我们也没暴动，是吧，你以为人家就不维稳么？呵呵，圈地运动哪都一样，官僚加资本家。