楼主: 独立观察员
20729 319

[财经推理小说]湿棉袄 [推广有奖]

31
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:02:00
师傅慢慢踱步到香炉旁:

不过,政府作为需求本身,固然对市场影响不大,但政府还有一个独特的功能,是创造需求。

所谓政府能创造房市的需求,是指拆旧房盖新屋,也就是旧城拆迁改造。

不过,现在,至少宁波老三区的连片改造已经基本完成,拆迁难度、拆迁成本也越来越高,所以,政府看见拆迁已经越来越怕,积极性也越来越低,比起旧城改造来,他更欢喜新城建设,所以,政府现在在城市建设上,欢喜摊印度飞饼,实在不愿意再“食不厌精、脍不厌细”地剁馅子、包饺子了。

但是政府摊印度飞饼,并不是在创造房市需求,而是创造房市供应,这是新城建设与旧城改造最大的区别。

结论:现在的形势下、特别是《物权法》颁布实行以后,政府创造房市的需求能力越来越弱咧!是不是?

32
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:03:00
吴耐听得云山雾罩的,他似乎有点难为情地说,“信息量太大,我要慢慢消化……。那……,师傅,支持房市上涨的第三个因素是什么呢”?

师傅有点异样地看着吴耐,用手指指香炉,说:这盘香点光咧……

吴耐连忙摸出三百元,放入案上的那个黑匣子里。

师傅说:“谢谢”!走到书架上取出一盘香,点上,说:

“某这是姑妄言之,您不妨姑妄听之,无所谓消化不消化的事儿,聊天嘛,信马由缰,了无边际,如能博施主一哂,某亦算不枉费您的CNY了,哈哈”。

33
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:03:00
师傅接着又用宁波话说:

这支持房市上涨的第三个因素,就是政府的宏观调控政策的取向。

在我看来,政府的各种政策,过去是在推动房市上行,现在是在阻止房价下跌,但总之一条,他没有主动促使房市下行的政策。

比如,03年辰光咯紧缩地根、现在的严控开发商的项目贷款,预售许可证领出前勿得以任何形式收取房子预付款,都是减少房屋供应量的做法;
06年六月份起征收二手房营业税,则是减少二手房流通量的做法;土地供应方式由协议出让到竞价出让,地价直线上升,更是推动房价疯狂上涨的重要因素。

虽然每一项单项政策看起来都是必要的,——你比如讲土地出让由协议而改为竞价,是对的,但因为政府的住房保障制度没同步建设起来,地价的收益既没让农民分享,也没让城镇居民分享,都让政府独吞了,土地收入成为地方财政的主要收入,卖地财政就成为地方公共财政的特征,所以,地方政府看见“地王”象阿爸一样咯,其当然欢喜看到地拍得越高越好。

34
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:03:00
另外,你还必须注意,在现代经济条件下,这房价已经并不完全是一个供求关系所能决定的问题,而且还是一个货币现象。这是我们所以必须关注政府的宏观调控政策的原因所在。

比如,流动性过剩问题,就是推动近年来中国房地产价格上升的重要原因。

啥叫流动性过剩?通俗地讲就是不会引起消费品价格上涨的“通货膨胀”,也就是钞票太多,这是阿拉中国以前没碰着过的新问题。

过去认为,流通中的钞票一多就是通货膨胀,通货膨胀势必带来物价上涨,现在看看不是这么一回事儿。

你还记得伐?前三五年,样样东西不涨,就只有房价在涨,是吧?这就是流动性过剩。而现在倒过来了,是样样东西全都在涨,只房价不涨,是吧?这才是传统意义上的通货膨胀。

流动性过剩、有时也称热钱现象,这是怎么来的呢?

来自外贸顺差、外商直接投资;而外商直接投资中有相当部分是非实体性投资的游资,即热钱。

没实体性投资的游资为何而来?那是因为汇率改革三年来,人民币汇率总是在升值,也不知啥时候升到头;还有就是中国利率高美国利率低。

这本账怎么算呢?你看噢——

35
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:03:00
师傅从案上一个盒子里拿出计算器。

——去年9月6日,人民币对美元汇率中间价为7.5410,到上周末的9月5日已升至6.8436;人民币一年期存款利率平均为4%(不考虑其间的利率调整因素),美元同期限利率为3%。

如有某人去年将100美元兑换成754.10元人民币后存入银行,则到期本息为784.26元人民币,再换回美元(1:6.8436)可得114.60元。——这说明什么呢?这说明,把美元送到中国来转这么一圈,年回报率将近15%!而不经兑换的美元存款到期本息仅为103美元,差额竟达12%弱!

在这种政策下,人民币本身成为稳赚不赔的无风险生意,这比你做水龙头赚钱要省力多咧!

谁不想把外汇换成人民币呢?所以,中国的流动性过剩在去年是相当的严重,最终这宏观调控稍微一松,就引起股市、房市去年下半年的大暴涨!

最近不提流动性过剩了,为什么?是中央银行的货币政策起作用咧,存款准备金率一提再提,中央银行的票据一发再发,流通中的货币统统集中到中央银行手里咧,这是一种与通货膨胀相反的货币政策,目的在于收缩通货。

收缩通货的政策实行了大半年,现在对房市起作用了,那就是房子先是涨不动了,期房卖不快了,二手房卖不动了;接着触发某些公司、某些楼盘的开盘价向前两年的价格水平回归,在你看起来,这就是房价下跌。

所以,这政府的这么多政策手段里,紧缩银根的政策对房价的压制最有力。

36
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:04:00
但这种政策到底能持续多久呢?我觉得应该关注三点:

1、现在流动性过剩和热钱真的被中央银行的货币政策消灭了吗?我看是没有,一是外汇顺差还有,外汇储备还在增加;二、热钱还在中国,没走。那些热钱的主儿,笃笃定定地把钞票存在你中国的银行里面,利息好拿,拿得比美国的多,汇率差又好拿,拿得比瑞士法郎还要好看。——我这勿是乱话三气噢……你来看呐。

师傅邀吴耐来到小书桌旁,他打开电脑,三点两击地打开了中国人民银行网站下的“货币当局资产负债表”:

你看,这是最新公布的七月份数字。一到七月份,中央银行的资产增加两万三千亿,其中外汇就增加一万七千亿左右、其它国外资产增加四千八百多亿,该两项加起来就差不多是人民银行今年新增的全部家当,是吧?
再看他的资金来源:货币发行,七月份比一月份反而减少了六七千亿,——该就是紧缩银根;金融性公司存款增加约一万三千亿,——这里面大部分就是各大商业银行存在中央银行里的存款准备金,这是存款准备率一提再提的效果;发行债券,也就是中央银行发咯票据要各大银行买的债券,增加了九千四百多亿,——各大银行买中央银行的债券用的是基础货币,基础货币买一元央行的债券,银行体系或流通领域就少五元左右的钱、这当然包括减少贷款,这还是紧缩银根,所以你借不到银行贷款,或者被削减三百万;政府存款,增加九千多亿,——这就是该两年财政收入增长30%、而GDP是只增长10%的现象在货币当局的这张报表里的直接反映。这四项来源的增减净额,正好是二万三千亿左右,它是中央银行资产增加的来源。

所以,报表两边的数字一对比,你就晓得,资产一边的外汇等国外资产,是靠来源这一边的各大银行交纳准备金、买中央银行的债券和财政税收来买的!

中央银行、中央财政钱多,也苦,介许多钞票咋用用?结果就乱用三气:投资黑石、投资美国的两房、还有现在还不知道的美国资产与公司,亏得一塌糊涂;你嘛也苦煞,你出利息价钿出到和阿富一样的水平,银行也勿会借钞票给你!
`
288133.jpg

[此贴子已经被作者于2009-1-22 16:18:56编辑过]

37
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:06:00
师傅合上电脑,站起说:

这热钱,去年是在中国的银行体系外,所以弄得股市、房市闹闹热热;现在却是乖乖地回到银行里,弄得股市、房市一地鸡毛,而它躺在银行里睡大觉还能拿利息拿汇差。

唉,想起来就叫人郁闷……

38
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:06:00
师傅顿了顿,继续说道:

2、关注实体经济。

实体经济应付通货紧缩的方式首先是削减产量,不是你的水龙头做不出,而是你做出卖不出,你发现今年你的订单少了,应收款多了,是吧?产量或者更确切的说是销售量达不到一定的规模,企业就要亏本,于是有企业主选择关门,被动性的关门是破产。从宏观角度看,一定数量的企业破产,就是削减生产能力。
这还不是实体经济的忍受底线。
当企业的破产导致失业率大幅度上升时,实体经济对通货紧缩的承受能力将达到极限。

实际上,我们已经能看出端倪来了,比如大官们频频地到沿海地区考察民营经济来了,舆论媒体开始要银行支持象你那样的中小企业了,网上在传说准备金率要下调了,等等。

但问题是,中国经济已经不是可以独善其身的经济了,我国经济的外贸依存度太高了,在现在这种条件下,宏观调控政策已经不象过去“你说上就能上,你说下肯定下”那样灵光了。

要知道,一个经济体的生产能力用于满足投资、出口和消费三大方面的需求。内部的紧缩或放松的政策固然能对投资需求有收放效果,但对出口却难以奏效。

现在的问题是,削减阿拉国家经济生产能力很大的一股压力,不是来自于阿拉内部的宏观调控政策,恰恰来源于外部的世界经济变化。这二三十年,我国的经济生产能力急剧提高,相当部分都用来满足出口需求,现在美国感冒了,阿拉就要伤风,你不也有十五万美元丢在芝加哥码头的货栈里吗?这个问题就大了,美国佬的毛病不好,阿拉为他准备的这一块经济生产能力就要闲置,要么找出路,但现在看来欧盟的情况也并不太妙。那么回头找自己内部的出路呢?

这就涉及到内需问题。

中国经济的最大问题,可能就是内需老是跟不上,消费占GDP的比重太低。

我们知道,中国经济增长发展的动力,主要来自于投资与出口,但宏观一调控,投资驱动力减小了,经济增长就维持不住怠速;现在美国佬发生搅七廿三的次贷危机了,出口受打击。这两个马力最大的引擎出问题了,经济就滑坡。

那第三只引擎——消费,能顶替那两只引擎损失的动力吗?

可惜,消费是中国经济里提不起来的阿斗,为啥道理?

39
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:06:00
师傅从书架上取下一本《2007'中国统计年鉴》,拿到吴耐面前翻开:

你看——,这三十年来,
消费占GDP的比重从1978年咯62%下降到2006年的49.9%;
这一半不到的消费里面,政府消费从21.4%提高27.4%,提高了六个百分点,居民消费则从78.6%下降到72.6%,降了六个百分点;
这百分之七十三左右的居民消费里面,农村居民的消费居然从62.1%急剧下降到26.4%!

后生,你要晓得,06年时,农村居民占大陆人口的56%,——这一大半人只占了消费的四分之一、他们对GDP只贡献了不到10%!

我有一个台湾朋友说,在这个世界上,如果你没有消费能力,那你就什么都不是。这个统计数据是说,现在农民的消费能力居然比改革开放初期还要低,就是说明农民的经济地位在下降!
如果再从这56%的农民中把沿海、东北地区的农民刨开,那这大部分的农民是什么?真的“什么都不是了”……!

拉动内需,关键在于这大部分农民,可他们实际上做不了拉动内需的希望所在,因为他们只是扶贫对象,但对你我、富裕地区的农民、再让我们怎么消费?差不多饱和了呀。

冰冻三尺非一日之寒,阿拉国家消费动力的衰退,不是一天两天的事儿,也不是一年两年的事儿,等我们现在想发动消费的引擎时,这才发现这引擎的毛病真不少:贫富、城乡、东西部的差距实在太太了,相当于一辆只有一档和五挡的汽车,你怎么开?现在想启动内需,一时三刻地叫得应吗?

“唉……”师傅轻叹一声,合上书。

吴耐看看师傅的神情,脑海里竟毫无由来地出现了四个字:悲天悯人。

师傅继续说:
所以,实体经济是根本啊,如果你预期今年水龙头生意比去年好,你还会急着将这件湿棉袄非脱了不可么?

40
独立观察员 发表于 2009-1-21 14:07:00
3、关注世界经济。

这世界上有一百多个国家,你实际上也看不过来,你只要盯住美国与欧盟就行了。

美国现在的毛病好象很严重,我看他的次贷危机将有一天改叫金融危机,甚至经济危机,这对外贸依存度很大的中国经济来说,绝不是一个利好消息,过去我们常说“西方不亮东方亮”,现在,这地球似乎被压成一个平面了,再没了背光之处……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:22