发帖
雷达卡
很多作者在接到SCI论文返修时都比较纠结，咋一看哪哪都得改，仔细一看，又觉得都挺好的没什么要改的。现在对论文的返修都讲求针对性了，就是找准要修改的内容。
怎么样才算得上是有针对性的修改呢?可以从以下两方面着手：
1.实验补充
所指的实验补充并非要补充实验，而是有些作者在撰写时过于注重SCI论文的收尾工作，从而忽略了实验步骤中的一些关键描述，简言之就是实验步骤描述不完整。这些怎么逃得审稿人的火眼金睛。所以在进行写作时对于实验步骤描述时竭尽所能让审稿人满意。
2.保持论文的原汁原味
很多人为了论文能免成功发表或者避免重复率而对文章进行过度加工，添上一些华而不实的数据，甚至于把别人的实验结果中的阴性改成阳性，不加以验证就应用在论文中，这样很容易就让审稿人挑出毛病了。因此在进行SCI论文写作时应保持论文的原数据，不可过度修饰文章内容。
对于SCI论文的返修不过是为了让文章看起来更完美，当然在修改时适当应用技巧，不要只按照自己的想法去妄加修改，如果是按审稿人的意见修改那自然不会出错，如果只按自己的意愿修改可能成功机率很小。
转自莱博医学编译：www.labedit.com
京公网安备 11010802022788号
