股票分红不是劳动收入

赚钱了，就要交税。赔钱了，有人返回税收吗？

看他们同意我的观点吧，呵呵。

tomemail 发表于 2015-11-30 14:37
赚钱了，就要交税。赔钱了，有人返回税收吗？

哥们，企业赔钱一样缴税的。

yuan79101 发表于 2015-11-30 15:02
哥们，企业赔钱一样缴税的。

哥们，所以我在控诉中国税费的不合理啊，

很多人每个月 个人所得税大把大把的交，结果很多人连房子都买不起。

tomemail 发表于 2015-11-30 15:57
哥们，所以我在控诉中国税费的不合理啊，

很多人每个月 个人所得税大把大把的交，结果很多人连房子都买 ...

的确，世界都一样，一般都是拿中产阶级开刀，大资本家都有避税办法的。呵呵。

tomemail 发表于 2015-11-30 15:57
哥们，所以我在控诉中国税费的不合理啊，

很多人每个月 个人所得税大把大把的交，结果很多人连房子都买 ...

企业必须成立独立工会，税收一半归工会，这主意挺好吧。呵呵。

yuan79101 发表于 2015-11-30 17:16
的确，世界都一样，一般都是拿中产阶级开刀，大资本家都有避税办法的。呵呵。

天涯诗客 发表于 2015-11-30 12:55
你百度，也只应百度到劳动一词为止，而不能百度到劳动收入。因为你们讨论的恰恰是这个收入是不是劳动的结果 ...

一个定义是否合理，是可以有争议的。但一般来说，多数人公认的定义即使不合理，也不要改动，以免引起混淆。通常，对公认定义不满意的人会创造一个新名词，而让旧名词保持原有定义。

例如:　创造一个新词:“广义劳动收入”，再定义这个新词:“广义劳动收入包括所有付出劳动得到的收入”。然后就可以推论:　股东付出了研究股票的劳动，所以股东所得股票分红是广义劳动收入。

我觉得这个新词定义会包括进许多奇奇怪怪的东西。
例如:
周扒皮付出了半夜鸡叫的劳动，所以周扒皮的收入是广义劳动收入。
一个资本家付出了大量脑力劳动去研究如何剥削工人，所以他的剥削收入是广义劳动收入。

无知求知 发表于 2015-11-30 11:57
要讨论这个问题，最好先行定义“劳动”概念。我先来定义。“劳动”即具有生计目的的活动。

这也叫定义！

xwu622 发表于 2015-11-30 23:48
一个定义是否合理，是可以有争议的。但一般来说，多数人公认的定义即使不合理，也不要改动，以免引起混淆 ...