【独家发布】农业与养生（三）

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农业与养生(三)

——促进农业发展的三驾马车与未来

促进农业发展的三驾马车

资本，科技和农业保险是拉动农业发展的三驾马车。资本包括金融资本，财政，个人资本个人资本，外资等；科技包括土地技术，种子，农业技术，生物技术（包括转基因技术）等；保险主要指的是政策性的农业保险。

目前农业在这三个方面都存在不均衡的问题。例如，用药，用肥不均衡，生产要素投入不均衡，容易走极端，见效快，但是副作用大的化学，化肥用量严重超多。再如土壤用肥，氮磷钾投入这些常用营养素投入偏多，这也是外资企业宣传的结果，但是对于土壤而言这是典型的，不养生的做法，好比一个人摄取了大量的脂肪，消化不了，结果就会沉积下来，对身体造成伤害。对于土壤而言，虽然其氮磷钾含量不低，但是植物并不能并不能有效利用，结果植物生长要么营养过量，要么营养不良，人吃了身体健康就会受到影响。造成这个结果的原因既有经济性的，也有制度性的。根据经济学生产要素投入的边际效益递减规律，在技术水平不变的条件下，土地肥力投入的边际收益也是递减的，现在农业肥力投入尤其是化肥投入的边际效益可能是零或者是减少的。我们要做的是调整化肥投入量，合理确定化肥，有机肥，微量元素，乃至微生物的投入比例，为植物生长创造良好的土壤环境。

农业的未来

农业将来的发展，需要我们转变观念。我们应该树立天地人合一的农业观，理财观，天赋予人类天性，地赋予了人类命，父母赋予我们人身。我们的所作所为应该符合这个理念，应该不愧天地，不亏父母。明朝末年的张献忠，本来也是农民起义的领袖人物，但嗜杀如命，曾经写过一首七杀诗，“天生万物以养人，人无一物以报天，杀杀杀杀杀杀杀”，听起啦有些恐怖，在当时简直就是恶魔降临，但是我们的确也应该反思所作所为是否对得起天地？是否对得起父母双亲？

张献忠立的七杀碑

我们应该有对大地的赤子情怀。很多人在歌颂大地母亲，好像大地对我们如母亲一般无私的付出，于是人类对于大地开始了无情的掠夺。这是多么可怕的事情呀，于是出现了雾霾的污染，河流污染断流，土壤重金属污染，山脉光秃秃，尘沙四起，这些恶果难道不是由于我们自作自受吗？现代人对于自己的儿女，尤其是独生子女，爱护倍至，捧在手里怕摔着，含在口里怕化了，结果呢？孩子未必能够出息。我们应该用这种感情去倍加爱护我们的大地，不但要感恩大地，更要爱护大地。一切从土地的良性投入发展出发考虑问题，为我们的子孙后代留下一片肥沃的土地。

我们可以通过为土地提供均衡营养，平衡科学施肥，更多的回报大地。传统的用肥主要考虑的是碳，氮，磷，钾等大量元素，同时要考虑钙镁硫等中量元素，还要考虑投入铁锌硼钼等微量元素，投入必要的微生物等有益元素，营养物质，有机质，有益菌群等，为农作物发育创造更好的土壤环境。

农业投入的人本化，社会化和资本化

对农业投入应该实现多元化，不能全靠ZF投入。但是由于农业投入回报率低，周期长，风险大等特点，如果ZF不加以引导，其他资金不但不会主动投入农业，而且会从农业领域吸收资金投入到其他领域，导致农业领域投入空心化。这就需要ZF制定必要的激励机制，通过PPP的多种模式，吸引各种资金投入农业，为农业发展提供必要的资金。

农业资金的投入方向应该体现以人为本的特征，符合经济社会发展的需要，体现天地人合一的理念，确保农业能够实现健康可持续发展。

作为一个人多地少（主要是指人均耕地面积少）的农业大国，必然要到其他国家发展农业，以弥补国内耕地不足的缺陷。这时候可以采取资本化运作的方式。我国某国有企业试图收购澳大利亚的某奶牛场，结果被澳方以涉及该国的根本利益而被议会否决。实际上该企业完全可以采用资本投入的方式，通过逐步扩大股权来实现对奶牛企业实质上的资本控制，当年西方国家渗透到我国很多行业的做法，我们可以学习这种资本化运作的精髓，用来控制其他国家的农业自然资源，正所谓以其人之道还治其身。

澳大利亚的奶牛场

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：人均耕地面积 边际效益递减 可持续发展 重金属污染 转基因技术 身体健康 企业宣传 农业发展 营养不良 经济学

“资本，科技和农业保险是拉动农业发展的三驾马车”——很好的主题。个人以为，“资本+农业”与“科技+农业”应是两类不尽相同的现代农业发展模式。以我有限的所知，前者(I)做的比较好的应属欧美，尤其是美国的农业“绿箱”政策。对我国具有规模的农业资源开发的促进，应有借鉴。此领域中，国务院发展研究中心农村经济所的研究应是最早，最权威也最全面。已有很多研究和应用的成果。而后者(III)，可能还属日韩搞得好一些。尤其是韩国的农业批发市场机制和日本对本土“小农”的保护，对我国的广大中小农村资源和市场开发应有很多可借鉴之处。至于所谓“农业保险”(III)，可能我的资料过于有限，按照目前的实际做法，我个人十分不看好。简言之，如果对照最经典和原始的海损保险商业原理和产业意义而言，如今全世界的“农业保险”应该都是“坏产品”，其商业运营的价值应该微乎其微。相应的，其政策价值虽然巨大，但可延续性及可操作性势必存在大量潜在问题。如果改善其操作，(I)和(II)的政策操作得以完善，能够替代现行农业保险同等政策效果。

皮尔埃斯一下，如LZ的主题，当前面临最大的机遇和挑战则是：“新常态下区域经济发展模式的改变”。随着新型交通和物流模式的快速演进，随着新人口政策以及房屋地产行业政策引领的改变，如同欧美发达国家，以超大和巨大城市为核心一定经济要素辐射范围之内的核心城市群经济或将成为我国当前和下一个阶段保持中高速增长和可持续发展的新路径。这一过程中，先前积累的所有经济群及周边农业资源，必然面临新一轮或将堪比“圈地运动”时代（第一次工业革命）更彻底和残酷的产业更新或资源“清洗”。这一进程，金融要素尤其是非农产业资本的介入，是不可抵抗，不可逆转的。而目前看来，农业资源依照“怎样的发展原则”“如何融入‘核心城市——大区经济’发展模式”以及“部分小农型农业资源的彻底转型或丧失的后果”，都是值得深入、及时研究的重要内容。

论坛因你更精彩