大家民主…民主…议一议，怎么更好地办好马经版？

hj58 发表于 2015-12-10 21:55
辩证法就是变戏法，唬人的。

可以唬其他人，但唬不了我。

其实我只是个政治理想家

辩证法大师 发表于 2015-12-10 21:58
其实我只是个政治理想家

那为什么号称辩证法大师？

cc小鬼 发表于 2015-12-10 21:31
马经作为一门课程 学习过，在国内的经济学专业里估计都学习过，至于深入的学习，估计就寥寥无几了，估计看过 ...

wangxz1919 发表于 2015-12-10 21:00
我建议学马克思主义政治经济学的来预测中国未来5-10年经济走势，和西方经济学的结果比较一下。
我坐等结 ...
---------------------
这你就外行了，由此说明你是马克思主义政治经济学的门外汉…
当然，我这只代表东陶学者的看法(陶学者的前身为：马恩著作读者笔友会，读完后分化为两支，一支为西马学会，另一支为东陶学会——我就是东陶学会的后生)
在东陶学者看来，马恩学说概括起来就七个字：怎样推翻旧社会。
毫无疑义，作为经济学说应当包含能“预测中国未来5-10年经济走势”这样的经济学内容，问题是(据当年马恩著作读者笔友会之东陶学者研究)，马恩经济学阐述的专注点放在“怎样推翻旧社会”这里了，能“预测中国未来5-10年经济走势”这样的经济学内容完全缺失，因而……你坐等这类似问题之结果无望
==================
以上是我回wangxz1919的帖子供你参阅
我作为东陶学会的后生，受师托要我承启西马学会林子力辞世后继无人之责，孝顺师命，所故发此帖……
你说“如果想办好，得有更多的人对它感兴趣才行 ，楼主的愿景很好，表示支持”
当然想办好，马经版的人气…不正说明有很多的人对它感兴趣吗？对更好地办好马经版…我是有信心的…
请问你说“表示支持”……你将怎样“表示支持”呢？

hj58 发表于 2015-12-10 21:54
错。越是大师越是能够深入浅出。

如果不知所云就是大师，那我马上就能够成为大师。

或许，他还没有步入“能够深入浅出”的地界，距之一步呢？

醒思木 发表于 2015-12-10 22:22
或许，他还没有步入“能够深入浅出”的地界，距之一步呢？

qi509居然说我的劳动价值论和剩余价值论不是马克思的。详见主题《如何反马？》

hj58 发表于 2015-12-10 22:04
那为什么号称辩证法大师？

说来话长……

hj58 发表于 2015-12-10 21:55
辩证法就是变戏法，唬人的。

可以唬其他人，但唬不了我。

唉！
怎么能说“辩证法就是变戏法”的呐？
我的启蒙老师就是我心目中的辩证法大师 ……
当年我完成《略论广义有效劳动》文稿拜请恩师斧正……
师回信说：“你所谓的“广义有效劳动”其实就是生产资料三要素(人的劳动…自然资源…生产工具)中的第三要素…你先想想清楚，你是站在第一要素以人为本的立场上立论，还是应该站在第二、第三要素以物为本的立场上立论，你撇开第二(自然资源)要素，站在第三(生产工具)要素就以为不是站在物本的立场了吗？……物者，国(之宝)也。国者，君也。……听说你读《孟子》读的是滚瓜烂熟，可理解‘民为贵，社稷次之，君为轻’之义乎？……凡人类社会之学科背离了人本君轻之大义都是伪科学……”
正是由于恩师(我心目中辩证法大师 )的启导，我才开启了立人学之论的正道……