大家民主…民主…议一议，怎么更好地办好马经版？

醒思木 发表于 2015-12-10 19:45
是驴是马……遛遛不就知道了？

他说第一句话后我就看出他不靠谱了。

醒思木 发表于 2015-12-9 18:26
大家民主…民主…议一议，怎么更好地办好马经版？
各抒己见，谈一点自己的建议，都来出主意——把马经版办 ...

我建议学马克思主义政治经济学的来预测中国未来5-10年经济走势，和西方经济学的结果比较一下。

我坐等结果。或者分析点简单的问题也可以，对此嘛~(>﹏<)

hj58 发表于 2015-12-10 20:54
他说第一句话后我就看出他不靠谱了。

是什么样的一句话？

wangxz1919 发表于 2015-12-10 21:00
我建议学马克思主义政治经济学的来预测中国未来5-10年经济走势，和西方经济学的结果比较一下。

我坐等结 ...

醒思木 发表于 2015-12-10 21:02
是什么样的一句话？

“既然你认为马经信仰者不可能办好马经版，为什么要攻击现在的版主呢，”



语无伦次，不知所云。

马经作为一门课程 学习过，在国内的经济学专业里估计都学习过，至于深入的学习，估计就寥寥无几了，估计看过《资本论》的人要远远少于《国富论》，这么多年，马经的发展也不太大。如果想办好，得有更多的人对它感兴趣才行 ，楼主的愿景很好，表示支持

wangxz1919 发表于 2015-12-10 21:00
我建议学马克思主义政治经济学的来预测中国未来5-10年经济走势，和西方经济学的结果比较一下。

我坐等结 ...

这你就外行了，由此说明你是马克思主义政治经济学的门外汉…
当然，我这只代表东陶学者的看法(陶学者的前身为：马恩著作读者笔友会，读完后分化为两支，一支为西马学会，另一支为东陶学会——我就是东陶学会的后生)
在东陶学者看来，马恩学说概括起来就七个字：怎样推翻旧社会。
毫无疑义，作为经济学说应当包含能“预测中国未来5-10年经济走势”这样的经济学内容，问题是(据当年马恩著作读者笔友会之东陶学者研究)，马恩经济学阐述的专注点放在“怎样推翻旧社会”这里了，能“预测中国未来5-10年经济走势”这样的经济学内容完全缺失，因而……你坐等这类似问题之结果无望

hj58 发表于 2015-12-10 21:20
“既然你认为马经信仰者不可能办好马经版，为什么要攻击现在的版主呢，”

不知所云——那肯定是学问高深之故，因为他是辩证法大师

醒思木 发表于 2015-12-10 21:45
不知所云——那肯定是学问高深之故，因为他是辩证法大师

错。越是大师越是能够深入浅出。

如果不知所云就是大师，那我马上就能够成为大师。

醒思木 发表于 2015-12-10 21:45
不知所云——那肯定是学问高深之故，因为他是辩证法大师

辩证法就是变戏法，唬人的。

可以唬其他人，但唬不了我。