楼主: 罗鹏
3911 25

原教旨漏洞百出,修正主义更是捉襟见肘——雷建炎言论赏析 [推广有奖]

11
hj58 发表于 2015-12-10 20:58:38
1993110 发表于 2015-12-10 19:09
兄弟我实话实说,我知道小雷身体很好的。
1993110 对于无法回答的问题,都用刷屏来干扰。我建议撤销他的版主职务(还有其它原因,例如语文水平低下),但是帖子被删除了。于是只能以其人之道、还治其人之身,我也来刷屏。反正版主可以刷屏,说明刷屏没有违背论坛规则。

一图看清马克思经济学的荒谬逻辑(黄佶)
https://bbs.pinggu.org/thread-3997056-1-1.html

《资本论》第三卷:利息是剩余价值的一部分(黄佶)
https://bbs.pinggu.org/thread-4122837-1-1.html

生产资料也可以贵卖(售价超过“价值”,黄佶《资本异论》摘选)
https://bbs.pinggu.org/thread-4110231-1-1.html

正面论证机器能劳动(黄佶《资本异论》摘选)
https://bbs.pinggu.org/thread-3975102-1-1.html

研究交换和价值问题时切忌充当知晓一切数值的第三方(黄佶)
https://bbs.pinggu.org/thread-3988888-1-1.html

关于“价值”概念的梳理(黄佶)
https://bbs.pinggu.org/thread-3984733-1-1.html
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

12
leijy 发表于 2015-12-10 22:34:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
罗鹏 发表于 2015-12-11 01:16:28
leijy 发表于 2015-12-10 19:00
一、 小罗鹏,读过《资本论》没有?读过配第《赋税论》、斯密《国富论》吗?
二、你这个帖子纯粹信口雌黄 ...
你不但没逻辑,而且“语文性”都没有,我理睬你?发个主贴逗逗大家轻松一下而已。

14
罗鹏 发表于 2015-12-11 01:19:16
yuan79101 发表于 2015-12-10 17:11
早说过老雷不是猪队友,就是高级黑。
队友么?那也是修正主义滴。
高级黑?他连逻辑都无有,不过是不学无术、胡说八道罢了。
你们内部的事情,我就不管了。

15
罗鹏 发表于 2015-12-11 01:20:06
hj58 发表于 2015-12-10 18:20
雷建炎一个退休老人,随他去吧。

万一他被批判急了,身体出了点问题,子女来闹起来不得了。
看看,你爱护他,他还说你下作。
东郭先生了,哈哈

16
罗鹏 发表于 2015-12-11 01:21:28
leijy 发表于 2015-12-10 22:34
看来老雷真要搞个批判黄佶文章系列。
二皮脸写天文数字蝌蚪文也没人看,何况系列呢?

17
hj58 发表于 2015-12-11 06:48:07
罗鹏 发表于 2015-12-11 01:20
看看,你爱护他,他还说你下作。
东郭先生了,哈哈
我一直说:做民科不要紧,我自己也是马经领域的民科,但一要谦虚,二要补课。

雷建炎的问题不是民科问题,而是他根本就是一个科盲:不知道基本的科研规则,居然拿身份、立场、读书次数、敢于和谁辩论等等作为观点正误的判断标准。

更不要说连基本的文字理解能力都有问题。如果是有意曲解,那就更背离“学术性”了。

捍马者里这样的人很多。

18
leijy 发表于 2015-12-11 09:38:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
罗鹏 发表于 2015-12-11 21:59:21
leijy 发表于 2015-12-11 09:38
两个不学无术,坚决反对马克思《资本论》的跳梁小丑,臭味相投。
坚决支持还是坚决反对,都不是问题。
问题是你要有逻辑,也就是要有1993说的“学术性”,你有吗?一点都没有吧。
你没逻辑,你捍卫个屁啊,怪不得你的同道说你是猪队友、高级黑。
你不但没有“学术性“,而且语文还不过关,你也就只能发挥你当年红卫兵小将的特长,一味地喊口号:马氏就是好就是好,你们就是坏就是坏。你瞧瞧你自己那个吊样子,老了老了还一副二流子样。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
hj58 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

20
leijy 发表于 2015-12-11 22:50:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:51