楼主: qishi521
1725 4

[原创]教育不平等与不平等政治经济学 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

高级会员

讲师

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27884 个
通用积分
34.1900
学术水平
10 点
热心指数
11 点
信用等级
7 点
经验
6435 点
帖子
190
精华
0
在线时间
542 小时
注册时间
2004-5-29
最后登录
2023-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

教育不平等与不平等政治经济学

                                                                                              恩迪/文

       中评社摘录了法国《欧洲时报》1月28日的文章《农村大学生为啥少了》,其中引用了一组数据:

       “中国教育部曾在2006年初发布的一项调查研究显示,城乡之间的学历差距为:高中3.5倍、中专16.5倍、大专55.5倍、本科281.5倍、研究生323倍。显然,差距之大已非正常”。

        为了核实数据的真实性,我在网上进行了检索,结果显示,这组数据来源于北京大学出版社2006年出版的《中国教育公平的理想与现实》,作者为杨东 平,人民网理论书库进行了全书转载。从作者的简介看,其已经进行过多次的相关项目研究,也可以算作这方面的专家,据此推测,这组数据应该具备一定的可信 度。

       如果数据可信,我对未来的中国平等状况深表忧虑。一方面,居民收入是教育程度的函数,另一方面,一国的基本制度,最根本地,也是由国民教育所决定。因此, 如果把未来的国民收入差异看成是现在人力资本(主要为教育水平)差异的函数,那么我们可以肯定的是:如果保持其他因素不变,我们当前的收入不等状况在未来 20-30年内还将继续恶化,同时尽管**制度改革会继续推进,但其成就恐怕也将很有限。

        更值得忧虑的是,这种趋势也许会有“自加强效应”,在现在不平等状况已经如此严重的情况下,未来几乎不可避免的不平等的加剧最终可能会造成整个社会 的根本危机,我们担忧的不仅是我们这一代,还有更不敢想象的下一代。数年前,我也发现了周围学生来源的变化,直觉到弱势群体话语权的消失实际来自于当前的 制度筛选机制,并已经反应在了当前的学术研究中,因此写下了“知识权利的贵族化与学术研究的贫困”一文。现在看来,我大大低估了这种筛选机制的强大性,而 “严重失血“的也不仅仅是我们的学术研究,更包括整个社会与我们国家的未来。

       教育不平等可能是所有不平等中最可怕的一种,它使一切我们精心设计的“形式平等”的制度都变为一种彻彻底底的不平等,因为它从起点上摧毁了一切社会平等的基础。

        我们需要立足于中国国情,建议一种新的“不平等政治经济学”,但对于当前学术界的浮躁风气,我已经深感失望——我们很难期望一些缺乏不平等知识体验的人能为弱势者代言……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 不平等 经济学 北京大学出版社 政治经济学 教育 原创

正心诚意格物致知修身齐家治国平天下
沙发
qishi521 发表于 2009-2-3 01:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
《知识权利的贵族化与学术研究的贫困》一文已收入天涯《关天文集》(2006年卷),另可参见链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d51cc480100b7gt.html
正心诚意格物致知修身齐家治国平天下

使用道具

藤椅
waxxy 发表于 2009-2-3 09:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在校教育只是影响素质的一小部分     "居民收入是教育程度的函数"?

怀疑这句话的根据。。。我国产业结构现在不需要如此多的大学生,就这解释了为什么大学生毕业照不到工作,大学生教育其实就是一个大泡沫,比如我国就需要20万大学生,教育体制改革后培养出了200W个,那180W找不到工作的不言而喻就是牺牲品,因为上大学是有成本的,而他们刚上大学时,对大学毕业后美好生活的憧憬,又使教育部门抬高学费变得有理可依,成了造福人民的好事,等毕了业找工作时,就都傻了。。。。

使用道具

板凳
s1t2e3ven 发表于 2009-2-3 12:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群
其实我想说的是,城市内教育也很不平等。就拿我居住的上海来说,过去各个区的教育质量相差也很大,教师队伍,学校数量等教育资源上都存在不均衡的现象,并且在中考时的分数线也不同。这样差几条马路就存在的巨大落差比起城乡间的差距是不是更直观更打击人。

使用道具

报纸
s1t2e3ven 发表于 2009-2-3 12:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用waxxy在2009-2-3 9:12:00的发言:

在校教育只是影响素质的一小部分     "居民收入是教育程度的函数"?

怀疑这句话的根据。。。我国产业结构现在不需要如此多的大学生,就这解释了为什么大学生毕业照不到工作,大学生教育其实就是一个大泡沫,比如我国就需要20万大学生,教育体制改革后培养出了200W个,那180W找不到工作的不言而喻就是牺牲品,因为上大学是有成本的,而他们刚上大学时,对大学毕业后美好生活的憧憬,又使教育部门抬高学费变得有理可依,成了造福人民的好事,等毕了业找工作时,就都傻了。。。。

但是当你毕业时,用人单位告诉你的是:不是社会不需要大学生,而是你们大学生什么都不懂。呵呵,看看,到头来又是大学生的不是。这就是舆论。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 11:41