利息的确不是剥削所得，但这部分价值是谁创造的？怎么创造的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

虽然马克思说利息是剩余价值的一部分，但很多马经捍卫者说自己获得利息不是剥削行为，我完全赞同他们的观点，我也认为他们省吃俭用、把钱存在银行里，是有利于社会经济发展的。

我现在的问题是：利息这部分价值是谁创造的？如果是储户创造的，那么储户是怎么创造这份价值的？省吃俭用能够创造价值吗？省吃俭用是一种劳动形式吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会经济发展 省吃俭用 创造价值 经济发展 社会经济 创造价值 马克思 捍卫者 剩余价值

龚民 发表于 2015-12-15 09:49
一个幼稚的帖子！

““省吃俭用”不能够创造价值，而积累用于生产投资利社会创造价值！”


你的意思是：只要有利于社会创造价值，那么即使不创造价值，也可以参加价值分配？

clm0600 发表于 2015-12-15 09:56
省吃俭用，把钱存进银行，是制造经济危机的罪魁祸首，不利于经济发展。

跑题了。

xuguw 说，是历史创造的

clm0600 发表于 2015-12-15 10:24
"我也认为他们省吃俭用、把钱存在银行里，是有利于社会经济发展的。"
这是你在主贴里说的话，我针对这句 ...

不要抬杠。本帖主题是问利息的来源是什么。

在马氏看来，储户就是一个资本家，把货币转化为资本品或生产资料用于生产投资，而资本家“不劳动”就获利，利息自然就是“剥削”所得了。
所以，这里归根结底还是一个问题：资本家是劳动者吗？解决了这个问题，利息是什么就迎刃而解。