发帖
雷达卡
首先感谢经济论坛的许多高手，通过学习他们的帖子，明白了很多道理，看到更多的真相。
下面进入主题。
目前中国的经济形势不好，已经是众所周知的事实。
供应侧：制造业产能过剩，利润低，负债高，而且牵连金融业高风险。
需求侧：房地产价格虚高，导致普通人压缩消费，内需不足，贫富差距大等问题。
这些问题错综复杂，互相关联，往往牵一发而动全身。怎样破解这一危局，我觉得国家将会做或者正在做这两件事：
一是去产能，同时对失业人员发放生活费。解决制造业产能过剩，利润低，负债高，牵连金融业高风险这些问题，这是治标。
二是有序地，可控地通胀。设定一个目标：比如，五年内工资倍增，物价倍增，房地产价格不变。解决房地产价格虚高，导致普通人压缩消费，内需不足，贫富差距大等问题，这是治本。
首先说去产能。以目前最过剩的钢铁行业为例。我国2014年规模以上黑色金属冶炼和压延加工业企业主业收入，74332亿元。利润1832亿元，亏损530亿元。
利润率是（1832-530）/74332=1.7%。
而2014年我国全部规模以上工业企业主业收入1107032亿元，利润总额68154亿元，亏损总额7035亿元。利润率是(68154-7035)/1107032=5.4%。
假设钢铁行业产能去掉30%，市场供需平衡。利润率恢复到全部行业平均水平5.4%，会有怎样的结果呢？
我们保持钢材价格不变（其实价格应该升高的），那主业收入应该是74332*（1-30%）=52032亿元。利润应该是52032*5.4%=2809亿元。
去产能以后，收入减少了，整个行业反而比原来多赚钱了。2809-（1832-530）=1507亿元。
去产能对应的是职工失业。对于失业人员发放生活费，按一个月一千元计算，一年1.2万元。去30%产能，也去掉30%职工（2011年，钢铁行业从业人数330万）的比例计算，每年需要发放生活费330万*30%*1.2万=118亿元。
118这个数字比1507小多了。而且这样发生活费，比97年的下岗是一种进步，失业职工也能记住好处。而且生活费基本都会花出去，拉动消费。不管是政治账，还是经济账，这个钱花的值。
如果每个行业都这样做，去产能，保持供需平衡，一部分职工回家闲着，拿生活费。可以保证短期内经济，社会稳定。当然这样只是治标，深层次的矛盾还是没有解决。所以需要更重要的第二步：有序地，可控地通胀。
通胀，常被戏称为“印钱”。但是“印钱”印的好，也能化腐朽为神奇。如果未来五年内，m2增速比gdp高15%，（比如，m2保持22%的增速，gdp保持7%的增速），可以通胀一倍。（1.15的5次方约等于2）
这就需要“ 印”得有水平，做到有序，可控。有序是指要让“印钱”的效果在经济链条的上下游各个环节逐次的发生。而且周期不能太长，应在半年左右，不能一头旱死，涝死。可控是指增速也不能太高或太低，应在15%左右。改革开放30多年来，没少干，相信能干好。
这样就可以实现职工工资涨一倍，对应的物价也涨一倍。
这样有两个好处。工资涨一倍，职工还房贷的压力减轻了一半。有能力增加别的消费了，就拉动了内需。物价涨一倍，企业的收入也增加一倍，利润也增加一倍，还银行利息的压力也减轻了一半。企业负债率降低了，金融业的风险也降低了。
还有一头就是房地产，要控制房地产价格不涨也不跌。
鉴于房地产是大多数中国人家庭的主要财富，房地产及相关行业占gdp接近一半。所以房地产对于中国经济的重要性怎么强调也不为过。直接降低房地产价格，造成系统性的金融风险，中国经济承受不了。只有间接降房价，也就是房地产的名义价格不下跌，其他商品价格上涨一倍。其效果相当于，房地产价格下跌一半。为此，一定要托住房地产价格不下跌，用通胀把房地产虚高的价格慢慢填平。
这样是一个各方面都能接受的结果：
房地产的名义价格不下跌，这样就避免了银行的抵押物价格下降，造成系统性的金融风险。
房地产的名义价格不下跌，按揭买房的人，不会失去还贷的动力，引发断供，影响社会稳定。
房地产的名义价格不下跌，对于有多套房产的人，五年物价涨一倍，温水煮青蛙，心理上也好接受。
如果未来五年，工资倍增，物价倍增，房地产价格不变。那么为这次改革买单的首先是持有人民币现金，存款的人。当然谁持有的人民币越多，做贡献越多。持有多套房产的人在这个进程中损失最大，是这次改革的最大买单者。这样有利于缩小贫富差距。
当然，这样明显的通胀，会导致人民币对外贬值，会对应地贬值一半。这也不是大问题。首先，我们需要进口的大宗商品，现在价格也很低，即使贬值后，价格上涨一倍，也比前几年低。其次，贬值对出口有好处，毕竟tpp目前还没实行呢。而且，和很多国家货币互换，还有去非洲投资，都有应对tpp的考虑吧。
本文来源：天涯
京公网安备 11010802022788号
