[原创]一千多年后还有几个中国人？

以下是引用hunger4magic在2009-2-6 19:24:00的发言：
政策上夫妻都是独生子女可以要两个，诚邀独女一名破解楼主的假设

嘿嘿嘿嘿

lz人才难得，鉴定完毕

LZ很强，但是这只是一个理想状态下的数据，任何天灾人祸都有可能使“一千年”缩短

其实现在也有很多人旅居海外，那些地方允许N胎哎~~ 所以关于这种计算还需要考虑很多因素的

永远不会“最”精确啊。。。。

我死后，哪管洪水滔天~~

以下是引用撕开夜的风在2009-2-12 10:43:00的发言：
我死后，哪管洪水滔天~~

    太多短视的政策了，急功近利跑步进入天堂~

以下是引用abecedarian在2009-2-7 17:48:00的发言：国籍，本文特指受计划生育政策约束的大陆地区

如果用这样的地区定义“中国人”，1000年后，“中国人”占世界总人口的比重未比比“其他人”的比重低多少。

别人也可以加入中国籍吧。

以下是引用sungmoo在2009-2-12 12:31:00的发言：

以下是引用abecedarian在2009-2-7 17:48:00的发言：国籍，本文特指受计划生育政策约束的大陆地区

如果用这样的地区定义“中国人”，1000年后，

“中国人”占世界总人口的比重未比比“其他人”的比重低多少。

别人也可以加入中国籍吧。

楼主的假设“足够”强，以至于要求“这假设必须保证它的结论成立”。

所以自然也就包括了类似于“不许别人加入大陆”的要求。

其实就像一道数学题一样：

每时期以某个比例（如1/2）指数减少，13亿需要多少年可以变成1？

回答：

26个时期。 

以下是引用猫爪在2009-2-12 13:06:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-12 12:31:00的发言：

以下是引用abecedarian在2009-2-7 17:48:00的发言：国籍，本文特指受计划生育政策约束的大陆地区

如果用这样的地区定义“中国人”，1000年后，

“中国人”占世界总人口的比重未比比“其他人”的比重低多少。

别人也可以加入中国籍吧。

楼主的假设“足够”强，以至于要求“这假设必须保证它的结论成立”。

所以自然也就包括了类似于“不许别人加入大陆”的要求。

其实就像一道数学题一样：

每时期以某个比例（如1/2）指数减少，13亿需要多少年可以变成1？

回答：

26个时期。 

   好吧，抛弃掉“1000年”这个警钟预测；本文中心意思就是 低生育率可能是自我强化的，因此人口会指数减少；在这种情况下，生硬的限制生育将加剧问题的严重性~

  反驳此观点：第一，寻找老龄化的优势所在；第二，破解低生育率陷阱~