在今年6月当中国的股市如火如荼的时候,当中国的大户、中户、小散用融资融券等方式赚了点钱的时候(要知道敢做杠杆的90%以上都是老手),中国的证监会受不了了,马上来了一个去杠杆,先把1:3以上的弄死,然后,通过8月下旬的暴跌,再把1:2以下的弄死,还美其名曰:拆引芯!
但是通过宝万大战,我们看到,机构还可以轻易就做1:2的杠杆。难道证监会的去杠杆,只是为了屠杀大户、中户、散户!!!
证监会的发言人说,只要合理合法,就不去问。请问大户、中户、小散的杠杆哪里不合理合法了,非要野蛮的去掉。
小散开通融资融券怎么了,非要加很多的限制。小散开通户港通怎么了,非要加很多的限制。小散开通创业板怎么了,也要限制。
现在回过头去想一下,反是证监会限制的,都是对机构有利的,都是对小散风险不大的,反是证览会提倡的,反而都是风险巨大的!
请证监会认真反思:
你要么全部学西方,要么就做自己独有的特色,因我们致少到现在还没有人说我们不是社会主义。千万不要把股市做成所有制度对机构有利、使散户劣势从而使机构吸血散户的屠宰场。
股市,就是把社会上的闲散资金聚拢起来,做企业,促进经济发展。
你不想着在股市里消灭散户,最后只剩机构。如果那样,中国股市将迎来无比黑暗的时期,形成资本市场的战国争霸。原因是:
中国人与西方人有着不同的人生价值观及思维方式,这一点从中国的历史就可以看出-----在西方,很多小国可以较好并存,而在中国,就是春秋战国大战。一但中国出现了合久必分的局面,后面就是连年的战争。
由此可见,一但机构主宰了中国的股市,一定是连年不断的资本血拼。这是中国人的天性决定的,是无法更改的。宝万大战就可以看出一些端倪!!!
宝万都有自己很好的日子,可为什么非要血拼一下!!!不值得证监会思考吗?
请问证监会,血拼会促进经济是的发展吗,我想宝万,不论谁出局,都多少会阻碍经济的发展!!!


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







