评谢国忠、陈志武、张维迎的“分钱方案”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

评谢国忠、陈志武、张维迎的“分钱方案”<br/>求心 2009Y/02M/09D<br/><br/>     无论谢国忠的分国有股票，陈志武的分国有资产，还是张维迎的分外汇储备，其物质基础仍然是过剩生产力。如果没有过剩生产力，这种“分”就必然是社会财富的再分配，一般都要导致通货膨胀。而今天，我们有过剩生产力作为物质基础，这种“分”不仅不会导致通货膨胀，而且会使过剩生产力得到有效利用，可以提高真实产出。<br/><br/>         外汇储备本来是收购企业贸易盈余和外商投资而来的，每一个美元都已经释放出了相应的人民币，把它拿出来“分”在理论上依据不足。要分，也只能是财政把这笔外汇“借”出来，然后再让央行“买”一遍，财政有了人民币，就可以发给全民了。只要有过剩生产力，这种会计“游戏”可以玩很多遍，可以持续玩下去。但这种借款的利率要极低极低，低到近乎零才理想。借款的期限也要尽可能长。如果不发生通货膨胀，财政就不必去刻意归还这笔借款。只有在发生通货膨胀时，ZF才应当通过增加税收的途径，偿还部分或全部。一般来说，很多时候是不需偿还的。如果自作聪明地去偿还，反而会把事情办糟——会人为制造出经济收缩。<br/><br/>          至于“国有资产”和“国有股票”，本来就是全民所有，把这些资产的收益拿出来给全民分配，是天经地义的事情。应当建立一个“国民红利帐户”，把各企业和单位的利润按照情况，分割成扩大再投资部分和红利部分，红利全部汇到这个帐户上，然后每月都给全体国民一份国民红利。像央视的广告收入，也可以拿出部分来转移到国民红利帐户上。应当建立中央、省、县三级国民红利制度，各级ZF拥有的公有资产收益，原则上应当汇入相应的红利帐户。地方ZF出售公有土地的收入，就应当汇入这个基本账户。<br/><br/>      无论分什么、如何分，分是大势所趋，不分是不行的。一下子分很多的方案并不好，应当细水长流，把“分钱”变成一种经济常态，而且随着生产力的发展越分越多。<br/><br/>      高西庆说老百姓有钱不消费是没有依据的，我们估算的边际消费倾向大约是70%。如果再我们告诉老百姓，分钱的事以后会成为一项制度，会不断分、越分越多，则老百姓的预期必然会明显转好，边际消费倾向就会大幅提升。<br/>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：分钱方案 谢国忠 陈志武 张维迎 边际消费倾向 外汇储备 谢国忠 人民币 陈志武 生产力

别信他们那一套，不过是找个借口私吞国有股罢了。

这和所谓“藏富于民”一样，到最后还是“一部分人富了”，大部分人穷了。

左派以“全民”“公有”“国有”的名义维护官僚权贵私有；

右派以“市场化”“私有化”的旗号维护资本家私有。

   左右派再一次争夺分配财富的主导权　　

　 　

潘老师　　

　 　

　 　

因为中国左翼是坚持社会主义理念的，所以我一直希望左翼人士能够抓紧重新分配社会财富的问题【1】，并把其作为自己的战略制高点去把握【2】，以争取民心，聚拢民力，共同为社会主义事业踏踏实实地奋斗。　　

有头脑的右翼精英分子对重新分配社会财富的问题，其反应敏锐、及时而有策略，比我原先对他们态度的估计要主动而大胆。昨天，在中国企业家论坛第九届亚布力年会上，右派经济学精英兼当权派经济学军师张维迎竟然一反常态提出：将外汇储备和国企股票分给老百姓，根据收入水平来分配财富，最简单的办法就是农村人给两份，城里人给一份【3】。这意味着，重新分配社会财富的主导权可能会再一次落入右派手中，并按照他们的意志加以运用，以最大限度地维护他们的利益。张维迎氏的这一举动可以起到很多方面的作用：收买民心，化解民众怨恨，掩盖经济危机的真相；争取社会舆论同情，保护右翼，孤立左翼；把民众的视线转移向国库，使民众的斗争矛头直指国家政权，而权贵资产阶级则趁机金蝉脱壳。张氏用心良苦，举重若轻，不愧右翼精英。　　

张维迎氏的这一次华丽“左转”，对左翼是一个很大的嘲讽：为什么1976年以来，每当左右展开争夺战的重大历史关头，右翼总能够轻松自如地抢到政治话语、经济话语和文化话语？左翼难道不应该好好从自身寻找一下原因么？　　

在我看来，目前左翼最少存在着两大缺点：一是不少人只满足于义愤填膺地揭露、控诉社会的腐败黑暗，但不注意有针对性地提出建设新社会的蓝图和方案。毛主席说得很明白：我们不但要善于破坏一个旧世界，我们还要善于建设一个新世界。左翼只有从揭露、控诉旧世界的被动应战阶段上升到创造、建设的新世界的主动挑战阶段，并把自己的理想和蓝图化为行之有效的战略和战术，左翼才有前途。二是不少人往往满足于个人左翼思想的表达，但不注意求同存异团结一致地付之于社会实际行动。别忘了胡星斗氏对左派的指责：“极左分子几乎没有任何人参与过实际的对弱势群体的支持”。胡氏此言从左翼政治理想的大原则看是完全错误的，但从左翼的具体行动看却可以起到提醒催促的作用。左翼大多来自社会基层和中小阶层知识分子，同以个人主义、自由主义和私利至上为生存特征的右翼分子和权贵资产阶级比较，本应表现得更团结，更大胆，更有理想，更有朝气，更有社会行动能力。但目前左翼尚未发挥自己的优势。　　

当前中国社会的主要矛盾是弱势阶级（社会基层和中小知识分子）与权贵阶级（以官学商铁三角为主体）之间的阶级矛盾。权贵阶级对内实行专制，垄断政治权、经济权、文化权，残酷镇压愚弄人民；对外则主动献媚投降，出卖国家民族利益，并为此培养了一个为中外资产阶级服务的买办阶层，在此基础上导致中国普通民众与西方殖民势力之间的国家民族矛盾。国内弱势阶级与权贵阶级之间的阶级矛盾、中华民族和西方殖民势力之间的民族矛盾交织在一起。但国内的阶级矛盾是第一位的基础性的矛盾，把国内的阶级矛盾解决了，中华民族与西方殖民势力之间的民族矛盾也就迎刃而解。而重新分配社会财富，包括重新分配权贵阶级的不义之财，就是解决国内阶级矛盾的经济性前提。　　

按中国目前的情势，重新分配社会财富是迟早的事，问题的关键在于：是暴力分配还是和平分配？由何种力量来主导重新分配？阶级之间是通过重新分配彻底摊牌还是暂时缓和矛盾？有条件的左翼网站，在适当的时机不妨设立重新分配财富的专题，群策群力，集思广益，为重建社会主义经济基础作出自己的努力。　　

　 　

参考文献　　

【1】《必须重视重新分配财富问题》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/65496.html　　

【2】左翼应明确自己的战略制高点　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/65562.html　　

【3】张维迎建议将外汇储备和国企股票分给老百姓　　

http://news.cnfol.com/090208/101,1277,5423937,00.shtml　

【4】谢国忠给老百姓发股票的目的是帮助资本大鳄吞并国企

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200902/68045.html　

      这些书生不懂经济，心里根本没有真正可行的中国经济“一盘棋”，可又自以为担负着中国经济的重任，凭他们死搬书本的东西，如果人们听他们的话，只能是祸国殃民。感兴趣的话，可研究我的《当代经济学者对类经济的误导》https://bbs.pinggu.org/thread-405358-1-1.html

马克思指出：“政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”

分钱不如分枪。

100年历史充分证明，左的东西对中国公众的祸害最大，他们的口号与旗帜，往往与他们的行动所导致的结果恰恰相反。

什么是左？ 有何危害?

经济上可行,政治上不行.