连载四（上接连载三）：
当代经济学者对人类经济的误导
——一个商人漫谈中国经济、经济理论、经济学人
漫谈之三
谈谈人们陷入的理论误区和经济陷阱
网友们：
我又一年多没与网友们见面了，为什么？
网友们想一想，我虽然没做声，你们大概是一直在高谈阔论国家经济和国家经济理论吧？但正如我当初所说，你们的谈论又有多大的益处呢？对国家经济来说，预计要恶化的，人们仍眼睁睁地看着恶化下去！预计会被人出卖的，人们仍眼睁睁地看着被人出卖！当初人们不听我的，所以我选择了退出。
这一年多来，我是在默默无闻地写我认为最终可以说服人们的东西，就是我刚完成的《“混合型经济理论”解说》一书。
在我看来，人们所谈论的不过是被那些经济学名流、权威、旗手误导了的所谓经济学术的空谈。这些经济学术的空谈对国家经济不仅毫无益处，正是一些别有用心的人早布置好的经济学误区！
所谓经济学误区，本质上说是被人们或有意或无意主观臆造出来的不符合现实经济社会客观本来和规律的理论。粗俗一点讲，就是不管人们怎样自以为是地夸夸其谈，其实，现实经济社会根本不是那么一回事！还可以进一步说，现实经济社会本来不是那么一回事，只是因为人们谈论得太多了，把它当成了真理，后人又用它去塑造人类经济社会的方方面面！所以从表面上看，人们谈论的好像是现实经济社会中存在的对象，而其实，这些对象本来就是前人主观臆造出来的，之后又被人为扭曲。所以，这些经济对象是不能反映经济社会客观本来的，所以，人们对这些经济对象的谈论，其实又是对前人主观臆造出来的东西进行再描述的衍生物！而这样的衍生物，必然距离经济社会的客观本来更远！
所以，人们的空谈不仅对现实经济社会毫无益处，而且不断繁衍出更多的谬误经济理论，这反而扰乱了人们寻找科学经济学的视线，反而误导人们走上探寻经济社会客观规律的歧途。
对此，我仅举两个例子来说明我所谈论出的这一话题。
第一个例子 ：
有关GDP理论，就是当今经济学中的一大理论误区！
1、GDP理论导致人们陷入三大经济陷阱：
因为经济学者们不断谈论GDP，并被一些人故意渲染，所以，长期以来就繁衍出庞大的GDP理论！而其实，GDP对现实经济社会来说，只不过是衡量经济社会某些方面很片面、很不准确、非常不严肃的数据而已！
可就是那些没有社会经济实践经验的书生们，他们硬要跟随一些别有用心的人大肆渲染、炒作GDP理论。其结果，人们不是客观地把GDP看成其作用非常有限的参考数据，倒把它当成人们从事社会经济活动所追求的重要、甚至主要目标！这样，他们其实是先误导了人们进入GDP理论误区，然后使人们陷入放弃实效经济而追求虚幻GDP数值的经济陷阱！
当发展中国家陷入GDP经济理论误区后，必然陷入以下三大经济陷阱：
1）各地方政府之间为追求虚幻的GDP数值，就必然发生各自为阵的对国家不能再生资源获取的恶性竞争。这样，各地方政府往往不惜以低廉的价格向外国人出卖本属于国家的资源，从而获得地方局部的GDP增长（被炒作为地方政绩）。
2）另外，在这样的经济理论误导下，地方政府为了获得GDP，真是不管“白猫”、“黑猫”，只要能增长GDP就是“好猫”，使很多其实对社会经济发展没有什么益处，但却有一定市场的项目成为政府支持的能产生GDP的项目（如那些黄、赌、假企业等）！这样，就使我们这个原本善良、淳朴的社会，剧烈演变为丑恶、欺诈的社会！这其实是达到了一些别有用心的人从思想上、文化上入侵我们的目的。
3）当政府的官员陷入GDP经济理论误区后，就普遍地不懂得怎样才是真正的搞国家、搞地方经济了！而只有那些他们所熟悉的假、大、空这类政绩工程，才最容易为他们产生GDP，最容易为他们产生财政税收，最容易被人们看到在他们主政时期焕发出的现代经济气息。所以，每一任领导者都要在他们在位时选择几个大项目，以体现他们的政绩。而这些项目又多是一些非常占用投资资金的房地产、基本建设等项目，或者是大量占用土地、投资资金的各种新经济园区开发项目，或者非常占用投资资金的其它大型企业项目等。而这些项目对政府领导者来说，因为占用了庞大资金而便于管理控制，也就最容易获得大的GDP和财政税收，这对当今离开了外资就不懂怎样搞国家经济的官员来说，恰好适合他们“大手笔”的心态，恰好适合他们好大喜功的心理。
而其实，真正搞国家经济、搞地方经济更合理的做法并不是这样一回事！其实，这不仅表现了领导者非常错误的思维，而且还表现了领导者在国家经济运行中控制、把握货币的低技能！
因为，现实经济社会岂能是凭领导者轰轰烈烈的一相情愿的搞好几个项目就一蹴而就的？现实经济社会的规模、结构自有它本身的规则，人们要遵循它，岂能由几个领导者好大喜功地凭主观意志决定？所以，领导者为追求GDP引入的投资，往往是主观意志的不符合现实经济社会客观需要的！但反映领导者这种主观意志的大规模投资却占用了社会总投资的相当比例，这就相当于占用了国家有限资源的相当比例，这就必然导致广大人民群众更迫切需要的投资项目资源紧缺而得不到应有的发展！这就是国家经济为何如此失衡的主要原因。
我国经济实际上已经陷入上述三大陷阱，所以，我国经济能否持续发展，其形势是非常严峻的！
但是，人们、特别是领导者，至今没有认识到上述存在的问题，仍在盲目地追求GDP，并且到了离开GDP就不懂得怎样搞国家经济、搞地方经济的地步！
2、本来，人们追求的应当是实效经济！
而其实，我们人类经济社会是完全可以按另外一种更快、更和谐方式发展的，这种方式是一种告诉人们追求实效，根本就不必追求经济学者们所说的那些GDP、财政税收之类！
人们应当懂得这样想：
对经济社会中的每一个人来说，能否真正获得物质、精神财富的增加和改善，才是最实效、最重要的！所以，对整个经济社会而言，GDP也许是增加了，但广大人民群众所享受的物质、精神财富可能并不会增加！甚至相反，随着GDP的增长，相当部分的人们反而陷入了更加苦难的深渊！请问，这样的GDP增长值得大多数的人们去盲目地宣扬和追求吗？
而对一个国家来说，能否获得综合国力的增强才是最实效、最重要的！而无节制地消耗国家宝贵资源、能源产生GDP，甚至把一些人们带入靡靡之音、花红酒绿的世界去追求GDP的高速增长，这样的GDP增长，对国家的强盛，对民族的振兴又有多大益处呢？
而人们却乐于听信经济学者们这样蹩脚的GDP理论，这不是典型的“宁可信度，不可信足”那种邯郸人的愚蠢吗？因为，如今的人们除了懂得追求GDP外，已经不知道搞国家经济、搞地方经济本来应当怎样做！我继续说：
国家的GDP总量，人们甚至可以做得很大，国家、地方政府的GDP增长，人们也可以做得很大，但这对国家、对人民则不一定有利！这一点，如今的人们已经有所体会，我就不再多说。
相反，如果政府能把中国几千万、几亿的剩余劳动力安置去做那些如今不能产生GDP的事情，比如：种树、种草，改造农田、道路，去西部建设水电站等等，我看这就比让人们去做那些能够产生GDP的为人家廉价开采国家资源并廉价出卖，为人家廉价制造鞋子、衬衣而消耗、出卖国家能源、原料的事情要好得多！因为，从增长国家实实在在的财富对比，从绝对减少国家宝贵能源、原料的消耗对比，从不给国家带来环境污染对比，从同样是安置人们就业对比，等等，从这一系列的对比看，种树、种草，改造农田、道路，建设水电站等，都要比那些能够产生GDP的项目要好！
其实，这正是GDP理论被经济学者们大肆地渲染而误导了人们，使人们落入了GDP经济陷阱。
本来，建设一个国家就像人们建好一个小家一样，不要盲目地听信那些打着改革开放旗号，好听但不管用的像GDP、“国际化”、“全球化”、“一体化”这样的书生辞藻！重要的是把自己认为要办的事情一件一件地办好！对此，我再具体地解释：
比如，我想搞好我自己的小家，我当然先要考虑最实在的能使家人有饭吃，有衣穿，看得起病，读得起书。这样，其实我只需与国内的人们互相间做好生意，能够获得合适的人民币收入也就够了！所以，如果我仅仅想如此的话，我就用不着迫切要求国家非要搞改革开放！我想，只要人们能够从所陷入的类似上述GDP 理论误区中走出来，即使是让全国的人民都实现那些最基本的生活条件，也是会同我一样，用不着一定要求国家搞改革开放的！
对我来说，目前还是幸运的，我目前与国人做生意，每月只需工作几天就基本上解决了我认为要做好的那些实在事情。
其实对政府来说，只要政府官员能够从经济学者所误导的诸多经济理论的误区中走出来，即使是让全国人民都获得那样实在的目标，比起我来，还要容易得多！因为：
对我来说，我毕竟还必需追求人民币，这是我的主观意志所不能100%把握的！而对政府来说，要实现那样简单的目标，其实只需要土地、能源、原料等资源，只需要技术、人才这些现成的东西！对人民币，政府有权印刷、发行、控制、销毁等权力，是政府完全可以控制、把握的！
当然，这牵扯出一个人们怎么认识“钱”的问题，我提醒人们：
“钱”这个东西就同上述我告诉人们的GDP一样，也是人们创造出来的！而且，围绕着“钱”这个已经被人们扭曲了的对象，那些别有用心的人，那些天真、无知的经济学者们已经有意或无意地为人们布置了更繁杂、更庞大的理论误区（但这不是我本文能够讲解明白的，在此仅提示），而且人们已经落入了这些误区。所以，当人们一谈到需要解决的那些实在问题时，最快想到的就是有没有“钱”！这是人们已经落入有关“钱”理论误区的表现！而人们一旦落入有关“钱”的理论误区，就同上述人们落入GDP理论误区后类似，必然走上一条盲目追求“钱”的经济陷阱！
其实对政府来说，“钱”是由政府印刷、发行、控制的，甚至由政府来销毁！我想，当初人们发明“钱”是为了有利于人们的生产和消费，不是要政府去盲目追求它，更不是要政府去搞那些数字游戏，比如“财政收支平衡”之类。
这就如同我上面所提醒人们的：开始，我们的前人创造了“钱”，所以“钱”这个东西本来属于人们主观臆造的，而后来的人们，特别是后来的经济学者，又把“钱”这个东西从理论上无限地神话，结果就把“钱”在经济社会中的作用给歪曲了。所以，如今人们的那些关于“钱”的理论，是不能反映“钱”在经济社会中的真实作用的。比如，人们运用财政收入的“钱”来搞政府的财政收支平衡，就是不符合经济社会运行本来规律的！现实中的种种做法就必然是错误的。
同人们被GDP理论误导一样，如今的政府普遍被有关“钱”的理论误导，使政府走上了一条放弃实效而追求被歪曲、被扭曲了的 “钱”的歧途。并且，政府已经在这条歧途上做出了许多错误的事情。比如：普遍的招商引资，实际上是被“钱”误导出卖国家、人民的利益！人们想一想，外国人要获取这种权力或利益，即使在几百年前，也要靠“船坚利炮”轰开我们的国门后才能获得！而如今，人家只需哄骗好我们经济学家的那两片嘴皮就可以了！
确实，如果仅仅是想满足人民那些简单、实在的条件，掌握着国家、人民前途与命运的政府官员只要能跳出经济学者们所制造的理论误区，只要能做到不恣意掠夺人民的土地，只要能做到不出卖国家的资源，只要能做到向人民提供科学技术，那政府只需运用自己所拥有货币印刷、发行、控制的权力，向人民提供合适的货币，就能够组织、调动人民从事与土地、资源、技术结合的社会化生产和分配，那是很容易满足人民群众要求并不高的目标的。
3、人们习惯听信经济学者们的误导，却不习惯反省他们的理论错误。
而在人们的固有观念下，人们往往会提出如下疑问：
在现实经济社会中，总是有那么一些人缺乏资金、技术，导致他们人不能正常生产！
我告诉人们：
这起码是作为当代主流理论的市场经济理论在有关资本与货币，有关国家金融，有关国家教育，有关国家科学技术普及等方面的理论发生了错误，否则这些人就不应该缺乏资金和技术！
我说，人们应当学会一反过去的习惯思维去思考现实经济问题。就是：不要总是抱怨一些人没有资金、没有技术，而应当懂得反省自己一直所信赖的那些出自名流、权威的理论，反省这些理论为什么会造成这些人没有资金、没有技术？人们更不应该仅仅因为这些理论是出自名流、权威的，就要求人们的实践活动总要顺从这些理论！
确实，在现实经济社会中，本来是作为当今主流理论的市场经济理论发生了错误，但人们总是习惯听信经济学者们的辩护，总是反而说人们犯了这样、那样的错误！比如，说是人们没有把握好市场啊，是人们的生产技术低下啊，等等！
而政府听信了这些，当然就要忙坏政府。这时，政府对人们往往是真诚与善意的。所以，政府又是帮助贫困地区人民发展那些市场对路的产品啊，又是开设各式各样的技术培训班啊，等等。对这些，我不是说政府这样做不好，我是告诉人们：正是在政府这样做的同时，就等于帮助了那些经济学者掩盖当今市场经济理论所存在的错误！
其实，人们可以通过对现实经济社会的观察发现：
现实经济社会之所以能够产生那么多的人没有资金，处于技术低下的状态，主要原因并不是那些人没有把握好市场，也不是那些人生产技术低下。主要原因是人们听信了市场经济理论之后人为地扭曲了市场，以及人们遵循市场经济理论人为地造成人们之间对货币资金占有的不公平。
因为人们没有找到妨碍社会经济发展的真正原因，所以，即使政府能做出上述那些善意的行动，但也是很难从根本上解决现实经济社会中所存在的具体问题。如：
一种情况是，政府善意地帮助贫困地区人民发展生产，往往是政府主观意志的行为，结果往往是事与愿违，往往是造成劳民伤财的。据我自己的了解，从国家改革开放以来，地方政府在这些方面确实做了很多善事，但没有几例是成功的。
另一种情况是，政府善意地帮助贫困地区人民发展了生产，产品也对路了，也确实有市场，贫困地区的人民生活也确实得到了一定的改善。但人们要想一想，之所以经济改革开放以来会构成这样庞大的贫困地区，这是由市场经济本身决定的！这正是因为人们遵循市场经济理论的指导，经过人们一定时间的社会经济运行的“磨合”才造成这种结构的。但人们偏偏不爱这样想，人们、特别是政府偏偏喜欢听信那些经济学者的！这样，政府帮助了一些地区取得了一定的经济成就，而其实，这往往是以损害其它另一些地区的人们利益为代价的！因为，只要人们遵循当今市场理论的那些规则，就会导致这样的一种总体经济结构，只是互相调换了一下位置罢了。但是，这样的做法还要伴随社会生产力被巨大的破坏为代价。
因为人们不懂反省经济理论本身发生错误，总力图从人们的经济行为方面改进，所以，人们的努力只能产生上述两种很不理想的结果。
而在人们的错误思想指导下，人们又能做些什么呢？那只有照下面的做了：
因为出卖国家的资源最容易产生GDP，最容易获得财政税收，也就是最容易获得“钱”。所以，大家就拼命地不惜以最低廉的价格将本来属于国家的资源出卖给外国人；因为只要外国人一进来，地方政府、地方的人们总可以获得“钱”，所以地方的人们不惜损害国家和人民的利益，情愿把招商引资的门槛放得最低也要放外国人进来投资！最后只能是外国人获得暴利而国家和人民蒙受巨大的经济损失。
所以，人们听信那些经济学者所说去搞国家、地方经济，大部分都是些自我折腾的无用功，要不然就是让外国人更廉价、更大规模地掠夺国家、人民的财富！
至于政府开设各式技术培训这种事情，更表现出一些人对人民的充分就业无能为力，却要装模作样一番罢了！人们想一想，对整个国家经济来说，怎么会不存在技术的高低之分呢？即使政府能够帮助技术最低的人群提高技术，那原本处于次低层次人群的技术又变为最低了？那政府是不是应当永无止境地为技术培训而折腾呢？
所以，我劝人们以后要注意从自己所信赖的经济理论找原因，不要总是责怪自己。
人们还可以说：
还有一些人，他们能够生产出产品，但他们所生产出的产品总是卖不出去，或者卖出去了，但总是卖不到好的价钱，总是处于亏损而没有自我再发展的能力。
我告诉人们，还是要从人们信赖的理论方面找原因：
这先要看这些人所生产的产品是不是人们绝对地不需要！
如果一方面是人们生产出来粮食、生活物品、药品等等这些最基本的物质都卖不出去，是人们建立起来了的学校空闲，教师空闲或失业，是人们建立起来了的医院空闲，医生空闲或失业，而另一方面是广大人民群众陷入饥寒交迫中，陷入读不起书、看不起病等这样的境地，那起码就是作为当代主流理论的市场经济理论在有关的商品价格、货币分配占有、市场导向理论、经济体制理论、社会保障理论、就业理论，以及最为关键的国家宏经济理论等方面发生了错误！
同我上面的解说一样，人们应当懂得反省导致这种情况发生的理论原因，而不能再盲目地要求人们的实践活动去适应这些可能发生了错误的理论！
比如，一个时期发生饲养户养的猪、牛、鸡、鸭从表面上看是太多了，因为饲养户卖不出好的价钱，结果大多数的饲养户纷纷亏损，甚至倒闭！
而人们呢，习惯说是那些饲养户没有把握好市场，习惯运用当今市场经济理论的所谓市场导向原理，评价那些饲养户这也不是，那也不是！总之，怪罪人家没有把握好市场！
但人们就是不知道反省我上面所罗列出来的当今市场经济理论本身可能发生的错误！人们现实地想一想，从表面上看那些饲养户是生产多了一点猪、牛、鸡、鸭等物品，但这本来是生产力发展的好事！而事实上，国家存在着庞大的所谓贫困人民！这些人民正缺乏这些最基本的生活物品！这怎么能说是人家饲养户没有把握好市场呢？这不是那些经济学者睁着眼睛讲瞎话吗？本质上说，能发生这种情况，正是人们所信赖的作为当今主流理论的市场经济理论扭曲了市场和歪曲了货币。
所以，我上面说我国的贫困阶层是所谓的贫困！因为那些人的贫困不是我们生产不出他们需要东西，而是作为当代主流理论的市场经济理论阻止了这些人获取本来生产出了的东西！所以，这些人的贫穷，是人们听信那些经济学者所宣扬的谬误经济理论人为造成的贫穷。
人们为什么不能简单、直观一点地看这个问题：
我们既然能够生产出多得贱价也卖不出去的猪、牛、鸡、鸭，以及衣物等基本生活物品，我们的学校、医院以及它们的教师、医生大多处于空闲，甚至失业，那人们为什么不考虑通过改善、调整所信赖的经济理论轻易地解决这些贫困呢？
正因为人们陷入那些理论误区太深，对本来显而易见的道理，对本来可轻而易举解决的问题，却硬要从那些已经发生了错误的理论中去寻找解释的答案和寻找解决问题的方案。
结果当然是：道理越讲越讲不清楚，问题越搞越复杂！
而正在人们的混乱之机，一些人打着改革开放的旗号，做了很多愚蠢的事情，实际是引狼入室，最后导致国家、人民蒙受巨大的经济、政治损失。
下面，人们反省一下自己，看自己因为听信那些经济学者的做了一些什么蠢事：
4、在谬误经济理论误导下，人们的经济行为其实是何等荒唐、可笑！
1）袒护理论错误，导致社会生产力破坏
既然人们认为市场经济理论没有错，那就只能听信经济学者所说的，确实是那些饲养户们没有把握好市场了！
这样，那些饲养户的亏损、倒闭就是自然的、当然的。但是，一个行业的企业大面积亏损和倒闭，会造成相关行业、企业的连锁反应，这种情况就会造成社会生产力的极大浪费和破坏。
因为发生企业连锁的亏损和倒闭，就发生大量企业一窝蜂地退出某些行业的再生产，这就又导致了某些行业的产品突然紧缺，结果又造成某些行业的物价连锁性上涨，这样，经济社会又处在岌岌可危中。当然，政府又可以扶持这些行业，人们又一窝蜂地上马，又发生前面的人们的产品又卖不出去的情况。这样，人们就是在这种发展—破坏—再发展—再破坏的周而复始地自我折腾中发展经济。
但是，即使是这样自我折腾地发展经济，有相当部分行业的物价是人们难以控制的，并且这些行业的物价总处于不断上涨的趋势。如：国家不能再生的资源，紧缺的能源，以及依赖这些资源、能源的运输行业、基础建设行业等。所以，这些行业方面的物价总是不断上涨，并且降不下来。这样，不管最先导致整个社会物质上涨的那些行业因为市场经济的调节作用价格有所回落，但已经很难回落到原先的水平了！也就是说，整个社会物价总是处于不断上涨的情形。
这样，政府总要不断进行所谓的国家宏观调控，否则就不能应付物价的上涨而导致公务员工资上涨，国家财政开支不得不增加等情况。所以，政府的国家宏观调控无非不是一些虚幻的GDP、税收等的增长（物价上涨，这些不自然跟着增长）。所以，在当今经济理论的指导下，政府的国家宏观调控，其实大部分都是政府的自我折腾。
但是，政府的宏观调控，几乎顾及不到原本就处于贫困状态的人们，也很少顾及得到数量更庞大的不拿政府工资的个体工商户等。这样，因为物价的不断上涨，政府的宏观调控实际上只能使少数人、少数行业获得利益，对大多数人，特别是对已经处于贫困状态和贫困状态边缘的人们，不仅得不到利益，反而进一步地贫困化！
凭我对现实经济社会的观察，我认为当今经济社会的特点就是两极分化极为严重，已经构成了明显的两个层次的生活圈。
一个是较富裕人们的生活圈，这个生活圈的人口不过总人口的30%，即不超过4亿人。这个生活圈的成分主要是企业规模较大、效益较好的老板，白领，以及国家公务员等。
一个是较贫穷人们的生活圈，这个生活圈的人口占总人口的70%以上，约超过8亿人。这个生活圈的成分主要是农民、城市贫民、小个体工商户等。
这两个生活圈人们的消费档次不一样，第一个较富裕生活圈的人们除了已经获得满足的吃饭、穿衣、看病、读书这些最基本物质条件外，已经考虑别墅、轿车、旅游等更高档的消费；而较贫穷那个生活圈的人们，却整日还在为吃饭、穿衣、看病、读书忙碌，根本还来不及考虑更高的要求。
可以说，只有第一个较富裕生活圈的人们能够从政府的宏观经济调中得到好处，比如：老板、白领阶层可以提高他们的产品、服务价格而增长利润和工资；公务员则由政府直接增加他们的工资而抵消整个社会物价上涨对他们的影响。
而对处于较贫穷那个生活圈里的人们来说，一是因为他们享受不到政府涨工资的直接好处，二是因为他们本来就较贫穷，说明他们的产品和服务本来就是面对较贫穷人们的。所以，处于较贫穷生活圈里的人们的产品、服务价格总是最难上涨。这样，这个阶层的人们总不能从政府的宏观经济调控中获得利益，这就与较富裕圈子里的人们的贫富差距越来越大。这样，社会的贫富两极分化也就日益严重。
但有一点人们是要注意的，从表面上看，社会物价总是处于不断上涨的趋势，但它是由两部分组成的。一部分是较高生活档次的产品物价或略微上涨，有的甚至长期下降；一部分是一般生活品大幅度地上涨。
这样，处于较富裕生活圈里的人们收益较大幅度地增加了，但在一般生活品的消费方面，已经不是他们主要增加的消费，这样，不管一般生活品方面的物价上涨很大，对他们的影响已经不大；而对他们主要增长的高层次消费方面，如轿车、高档电器等的物价反而大幅度地下降。所以，处于较富裕生活圈里的人们是愈加富裕了。
而对处于较贫困生活圈的人们来说，他们既不能从国家宏观经济调控中获得直接的利益，也很难从较富裕生活圈里的人们所增加的收益中获得间接利益，因为：
其一、处于较贫困生活圈里的人们，或处于失业或半失业状态，他们就谈不上增长自己的产品或服务的价格；或处于生产粮食、副食品，以及一般简单生活用品的小买卖，而这些方面的产品、服务70%以上的顾客就是处于较贫困生活圈里的人。而我前面讲到，这个较贫困生活圈里的人一般都是在每一次的国家宏观调控中都得不到好处的农民、城市贫民、小商、小贩等。这样，经过每一次的国家宏观经济调控，这些人的收入并没有增加。所以，即使发生物价大幅度地上涨，这些人也没有更多的钱消费。这样，尽管整个社会物价上涨了，特别是运输、能源方面的物价上涨而使所有的生产成本增加，但针对这一较贫困人群的产品、服务的价格是比较难上涨的。而生产这些产品，提供这些服务的人往往又是处于较贫困状态里的农民、城市贫民、小商、小贩他们自己。这就是今天为什么有那么多人在喊生意一天比一天难做的原因，这也是广大贫困状态中的人们基本上不能从社会物价的上涨中增长自己收益的原因。
其二、政府以为大幅度地增加了公务员的工资，政府以为那些有钱人、白领阶层大幅度地增加了收入，就会拉动处于较贫困圈子里的人们增加收益。我告诉人们，这一思维是极为错误的！
其实，处于较富裕圈子里的人们所增加的收入，只有非常小的一部分会消费到由70%以上的贫困阶层的人们所生产的那些简单生活品方面，因为较富裕圈子里的人们已经比较富裕，他们早就不在追求多吃一点猪肉、鸡、鱼等，早就不再追求多买一点大米、小菜这种水平了！可以说，除了在改革开放之初的年代外，已经很难通过增长国家公务员的工资，通过增加老板、白领们的利润、薪金来拉动农民、城市贫民、小商、小贩们的收入了！
这一点，人们要看现实，不要听信当今媒体报道的误导！人们想一想，如今占人口不到20%的公务员每月几百元、几千元的大幅度工资增长，对占人口70%以上的农民说，农民所生产的那一点粮食，每斤能获得几毛钱的价格增长？想以这样的方式拉动农民的收入增长是可笑的！因为人们可以计算一下，这样的效益真正能够分配到每一个农民身上又能有几元钱呢？
我帮人们算一算：算一个非农业人口平均每月吃20斤大米，算每斤大米涨价1元钱，那么每个非农业人口每月增加的大米开支是20元，按目前2.5个农业人口供应一个非农业人口的粮食计算，则每个农业人口每月所能增长的粮食收入仅为8元！这样，人们再推算一下，相对于社会物价的普遍增长，相对于国家公务员每月几百元、上千元大幅度的工资增长，而每个生产粮食的农民每月只能增长8元的收入，农民是富裕了呢？还是贫穷了？
其实，何止农民，对我上述所说的处于较贫困生活圈里的广大农民、城市贫民、小商、小贩等，哪个时候不是随着政府的宏观调控越来越贫穷的？
所以，人们不要听信当今那些媒体对国家宏观经济调控的吹捧。我提醒人们，只要当人们了解、精通了我的《“混合型经济理论”解说》，人们才发现怎样才算真正的国家宏观调控，也就是人们最有效的能动性把握国家经济运行。
也许，对已经处于较富裕生活圈里的人们来说，还很不理解我上面的说法，很不愿意相信如今还有那么多的整日还为着吃、穿、读书、看病忙碌的人们！总以为中国真就如同媒体上报道的那样，人均GDP达到多少、多少美元而跨入一个值得炫耀的年代了，再自我吹捧一下，更觉得人民同自己一样已经进入小康社会了，再吹自我吹捧一下，当今社会好像真的像cctv每年春节联合晚会一样，到处是莺歌燕舞了。但现实确实不是这样！现实是广大的处于较贫困状态的人们生活更加艰难，现实是进入较贫困状态的人们比以前更多了！当然也不否认，富裕的人们更富有了，生活比以前也更精彩了！也就是说，社会的两极分化更严重了！对此，我仅举两个自己亲眼所见和自己切身感受的例子：
其一、就拿我认识的一位朋友来说，他还是一帮建筑农民的头。这两年来他做工的工资还算上涨了约20%，但这两年在一般生活品方面的物价涨幅大大超过了他工资的涨幅。他总习惯是以猪肉价格的涨幅来衡量自己的劳动报酬，因为我了解他们平时总是大碗喝酒、大块吃肉的生活习性。而这两年来猪肉价格上涨了100%，所以他总认为自己的工资下降了，总认为自己更贫穷了！确实，对他的生活状态我是亲眼所见的，他两口子除了种好自己的几亩田外，平时都在县城附近打工，收入还算过得去，他以及他那帮朋友的收入，应当基本上代表了占目前人口70%以上农民、一般劳动者的收入水平。而就是处在这样收入水平的两口子，我了解他们辛辛苦苦工作一年后，收入除了能管好一儿子上大学外（实际上还没有完全管好，他们还贷了款），而剩余的大部分基本上能管好他们的嘴巴每天有大酒、大肉也就够了（平时养尊处优的人们是不理解他们的生活习性的，因为他们所做的工作是比较强的体力劳动，大碗喝酒、大块吃肉适合他们的生活）。所以，对占中国70%以上的一般劳动者来说，衡量物价与他们生活状态的关系，千万不要去听信官方搞出的那些什么物价指数，只需看日常生活品的物价涨浮！特别是看一般劳动者最喜欢消费的猪肉价格涨浮！
但是，什么时候都有那么一些人，总想把当今社会打扮成到处莺歌燕舞，总要把当今社会装扮成到处喜庆吉祥。但是，如果按我上面的那样看问题，人们就知道了70%以上的普通劳动者随着改革开放不是富裕了，而是更贫穷了的真相！这样一个结论，是那些人所能接受的吗？于是，官方总要搞出一个上物价上涨不太高的物价指数，以安慰人们。这样一个不太高的物价指数是怎样搞出来的，我从来不想去理睬！因为我只感觉到这些东西是欺骗、麻痹人们的，根本就不是什么知识，我为什么要去理睬它？但我隐隐约约地听说，这个东西之所以能搞出来，是因为把像高档轿车、高档电器这类东西的物价下跌也参与了进来！
由此，我对人们说：把高档轿车、高档电器这一类与广大的普通劳动者（占人口70%以上的）沾上边的东西扯到一块，是什么意思呢？
现实往往是：占用广大普通劳动者绝大部分收入的日常生活品物价的上涨幅度往往达到20%、30%每年的增幅，甚至有些必需品达到50%以上（如猪肉），这些东西的物价上涨与广大普通劳动者息息相关，为什么从来看不到官方客观衡量广大劳动者生活状态的物价指数呢？为什么总要把能制造低物价指数的什么高档轿车、高档电器这类与广大劳动者沾不上边的东西扯到一块呢？简单地说，那些高档轿车、高档电器这类东西管广大的普通劳动者屁事啊！
话说到这个份上，人们应当能够思考出一些人是怎样通过虚伪的物价指数，通过对部分人（公务员）的工资增长，来掩盖广大的人民群众不断陷入贫困的事实真相了。
其二、就拿我自己来讲，我不是国家的公务员，这几年我也没做什么生意，所以在政府的宏观调控中我没有得到好处。但按我过去留下来的那点收入来源看，我还是属于那4亿人以内的勉强进入小康社会的人。但同我上面说到的那个朋友一样，比较我两年前的收入，还算增长了约10%，但我感觉现在的家庭日常开支比两年前整整增长了约100%！所以，对我这两年总呆在房子里创作的人来说，家庭平时的开支也就是日常生活品那一部分，除此我没有更高的奢求。所以，即使这两年来轿车、高档电器方面的物价确实下降了，但这些对我也没有什么关系！所以，仅从物价上涨的情况对比，我确实感觉自己比两年前穷了一倍；而如果再与我平时认识的涨了工资的公务员对比，我相对于他们穷了两倍（人家富了一倍，我穷了一倍）。
但人们要知道，我原本还属比较好过的人群，我尚且感到如此，可想而知，那些原本生活就比较艰难的农民、城市贫民，以及感到生意一天天难做的那广大的小商、小贩们，人们知道他们的处境会艰难到什么程度呢？
好了，我上面讲了那么多，现在归纳一下：
人们只听信经济学者的理论，也就是只听信教科书中的理论，不知道反省经济学者、教科书告诉人们的理论、方法是否错误。这样，人们就总是从纠正自己的经济行为方面思考。
而其实，人们的经济行为往往是正确的，因为人们是发展了生产力的；相反，经济学者、教科书所告诉人们的理论是错误的，因为人们听信这些理论所塑造出的市场是被扭曲了的，人们对资金的占有是失调了的，等等。这样，不管人们根据那些理论教条进行如何地自我调整，结果正如我前面所描述的不是周期性地自我毁坏已经存在、已经发展起来的生产力，就是没有多大价值的彼消我长的自我折腾的经济发展。而这样的经济发展，是以极大的破坏原有生产力为代价的。
而对政府来说，不管政府根据那些教条如何进行国家宏观调控，也正如我前面所描述的，除了能人为地制造更加扭曲的市场外，除了能制造更加失调的人们的货币占有关系外，就只有人们虚伪的高谈阔论和装扮出来的喜庆吉祥了。而现实是：
因为社会进一步的两极分化，结果导致更大范围、更深程度的贫穷。而这种情形也是极大破坏生产力的！因为，一个方面是新增加了那么多的贫困人们，因为他们陷入贫困，他们原本已经具备的生产力根本就发挥不出来，往往表现为设备、设施空闲，最后损坏；人员处于失业或半失业状态。另一方面，因为更多的人们陷入贫困，则原先针对这些人需求的行业所具备的生产力也发挥不出来，也发生上述造成生产力被严重被破的情况。
由于人们听信那些谬误的理论，导致日益严重的社会两极分化，这样，整个社会的投资资金则按市场经济的规则越来越转向服务于少数有钱人的行业，而广大人民群众极为需要的那些最基本需求的投资，如医疗保障、社会福利等等，又因为政府受一系列谬误理论的误导，就变为政府最不愿意追求，也最无能为力追求的方面。这样，人们就塑造出如今这样的社会：
人们可以看到少数精英极度奢华的超现代经济气势的社会；
人们可以看到一个小康阶层的正焕发出现代经济气息的社会；
但人们看不看在这种奢华、现代气息掩盖下实际存在的广大人民群众仍处在普遍贫穷状态的社会。
通过上面的讲述，我希望人们能明白一个问题，就是：希望人们能从已经钻进去的死胡同里走出来！
什么死胡同？就是人们抱着不放的已经落伍、已经保守，已经趋向反人民、反人类的市场经济理论所告诉人们的市场经济这个死胡同！
其实，只要人们能够认识到这个问题，人们只需轻易地修正、调整原来错误或原来有局限的经济理论，则可以在现实经济中像接力赛一样地承接、发展人们已经发挥出来的和已经蕴藏的生产力，达到高速、和谐发展社会经济的目的。就不会像上述那样，死搬理论教条，倒反要人们的实践活动去适应错误的理论！其结果当然是人们尽做些破坏生产力、自我折腾而吃力不讨好的事情。
（下接连载五）
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
