楼主: mingqiong
2264 16

[财经时事] 张维迎提议全国每人发1万 中投总经理反对 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:3507份资源

教授

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19142 个
通用积分
1.9431
学术水平
-16 点
热心指数
-2 点
信用等级
-27 点
经验
16420 点
帖子
548
精华
0
在线时间
745 小时
注册时间
2007-7-6
最后登录
2016-4-16

楼主
mingqiong 发表于 2009-2-10 12:23:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

核心提示:随着国务院总理温家宝的一句“我们正在研究外汇储备如何使用”,专家学者
齐刷刷地打起了近2万亿美元外汇储备的主意,将之作为了保增长的“有力武器”。

点击浏览更多最新图片

随着国务院总理温家宝的一句“我们正在研究外汇储备如何使用”,专家学者齐刷刷地打
起了近2万亿美元外汇储备的主意,将之作为了保增长的“有力武器”。 


最新的消息是,著名经济学家张维迎近日出席中国企业家论坛时语出惊人地表示,可以将中国庞大的外汇储备分给老百姓,以增加百姓收入,促进经济。

一石激起千层浪——虽然不乏赞美之声,但反对之声同样不在少数。

张维迎:一半外储给百姓

春节前,独立经济学家谢国忠曾公开建议,将国有股票平均分给老百姓。此言遭到到多位经济学家的群起反对。2月8日在哈尔滨举行的中国企业家论坛上,张维迎又重提这一建议,“应将国有上市公司的股票分给老百姓,给老百姓一只下蛋的母鸡。” 接着,张维迎进一步提出了一个更大胆的建议:将近2万亿美元的国家外汇储备,拿出一半来分给老百姓。张维迎认为,发给老百姓的外汇储备不一定是现金,如果政府将持有的美国债券分给老百姓,让每个中国人都变成美国债券的持有者,是一件好事。 根据美国财政部最新公布的数据显示,截至11月底,我国持有美国国债约为6820亿美元。与此同时,我国还持有美国股票、机构债、公司债等。

据报道,张维迎在会议现场说,“中国有一个问题是,太多的财富集中在国家、政府手中,而不是集中在老百姓手中,正好可以利用目前这个危机推进改革。” “国有上市公司拿出40%股份,外汇储备拿出1万亿,两项加起来一共是13万亿人民币,发到每个人手里是1万块钱,五口之家将分到5万,这将有非常大的财富效应。”张维迎说。

 
高西庆:刺激不了经济

不过,张维迎话音刚落,中投总经理高西庆便在会议现场第一个表达了反对意见,“每次听维迎演讲我感受都很深刻,但今天我想说,实在对他的观点不敢恭维。” 在高西庆看来,外汇储备分给老百姓将不便于政府对其进行集中控制管理。而且,由于中国在美国债券市场上的重要地位,如果分给老百姓将不利于中国和国外打交道,“目前中国在与国外打交道的过程中,只要力量稍一分散,就立即会变成人家的鱼肉,任人宰割,因为中国的力量太弱。” 假若把中国的外汇储备分给老百姓,高西庆认为第一反对的可能就是美国人,“原来中投集团动几十亿美元美国政府就非常紧张,当时我感觉非常奇怪,我们的几十亿和你们有什么关系?但美国政府说,大家都看着你呢,只要信心有所下降,大家都会吃亏。”

为什么美国这样说?高西庆称中国现在拥有的巨额美国债券,就像一颗原子弹,“如果政府把债券往市场上一抛售,美国的美元收益掉到零,什么都没有了,中国和美国都什么也没有了。” 另一个理由是,高西庆认为如果一定要推行张维迎的建议,工人和农民工就一定会把钱存起来,而不会去消费,更谈不上刺激经济。 他批评张维迎在走一个极端,“虽然维迎一直属于赞成自由经济的学派,但是你引出的结论使我实在没有办法赞同,你一下子就走到了一个极端。”

张维迎毫不示弱,他其后反驳称,中国持有的美国债券还有近2万多亿美元,拿出1万亿美元分给老百姓之后,仍然还有近1万亿,跟日本持有的差不多,所以不存在国家控制力减弱的问题。 “如果老百姓分散持有美国债券并可以自由买卖,这不仅与我国能够做的事情毫不矛盾,而且有好处,总比集中在国家手中动也不敢动要强。”张维迎说。 张维迎建议说,可以按户口来发放。“根据收入水平来分配财富,最简单的办法就是农村人给两份,城里人给一份。”

“很明显不具备可行性”

昨日,张维迎的大胆建议引发网络议论之声四起。一位不愿透露姓名的专家在接受早报记者采访时则表示,“这样的说法更多的是学者的一种态度”。
正如张维迎所说,目前可能恰是推动改革的机会。上述人士分析指出,从张维迎的表态来看,其希望通过国家让利,以增加百姓收入的立场显而易见。
“张教授作出如是表态未必意味着真的要给老百姓发外汇储备。”上述人士表示,“这件事很明显不具备太多的可行性。”

[此贴子已经被作者于2009-2-10 12:33:22编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:张维迎 总经理 著名经济学家 国务院总理 中国企业家 总经理 张维迎

沙发
hunger4magic 发表于 2009-2-10 12:37:00
闲的蛋疼

藤椅
ruiqwy 发表于 2009-2-10 12:52:00
可行性不高
R is the second language for me!Using R is standing on the shoulders of giants!   Let\'s use R together!

板凳
koerz 发表于 2009-2-10 14:06:00
我看可行。人民作为股东,可以委托经营。不过目前阶段会牺牲一些既得利益者的利益

报纸
winston1986 发表于 2009-2-11 04:10:00
基本也不同意张 的观点
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

地板
老鱼父 发表于 2009-2-11 04:22:00
完全没有可操作性!
沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

7
winston1986 发表于 2009-2-11 04:24:00

股份方面 的操作性还是有的.

至于外汇上, 只要一这样分了, 中国的资本流动和汇率控制就肯定受到很大的冲击.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

8
老鱼父 发表于 2009-2-11 04:28:00
对, 我指的是外汇储备.
沧浪之水清兮可以濯我缨,沧浪之水浊兮可以濯我足。

9
winston1986 发表于 2009-2-11 04:35:00

不会这样做的。

就让他们说说, 过过嘴瘾憋

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

10
猫爪 发表于 2009-2-11 10:37:00

我发现最近经济学明星和某些学者,已经改变了发言的策略,越来越像郎咸平了。

不是“无条件兑换假币”,就是“土地随便卖”,还有“车票不能排队买”,再就是“每人一万块”。

说句实话,他们真的不懂吗?我看不见得。

只不过,他们开始从过去的“一边倒”,变成了现在的“民心可用”而已。

他们只是利用人民对幸福生活的渴望,和对经济问题的不了解,画饼充饥,显示其“道德高点”而已。

欢迎争鸣!!


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:56