[原创]驳郎咸平的“大宗商品（石油）价格不再由供需决定”的观点

学习中

 

我头看晕了

lz你自己把你自己想要表达的关系搞清楚再来反驳可好

期货的价格绝对不是教科书上的所谓预期的问题，而是通过期货价格去影响现货价格，这才是国际抄家的高明之处

另外，你的语气也太咄咄逼人了，你凭什么说“——没有经济实践经验的所谓的经济学家只会是——误人子弟”，在我看来，不懂的人是你

以下是引用asd860613在2009-2-23 0:24:00的发言：

期货的价格绝对不是教科书上的所谓预期的问题，而是通过期货价格去影响现货价格，这才是国际抄家的高明之处

另外，你的语气也太咄咄逼人了，你凭什么说“——没有经济实践经验的所谓的经济学家只会是——误人子弟”，在我看来，不懂的人是你

朋友，我为什么要说“误人子弟”，就是像你现在的观点，如果你老爸有几个亿交给你，你到期货市场去，我估计用不了多久，你就会输光。

道理很简单，你如果买期货的价格高于现货，我就先从现货市场买进来，存起来，然后卖给你；你如果卖期货的价格低于现货，大家都会向你买，然后大家再卖出去；你如果买期货低于现货价，那么今天对不起，没有人会有东西卖给你。

——我说过，捧郎咸平的人为什么尽是些不喜欢用脑子的人。

朋友，我觉得你一直在完全的否定郎先生的观点。我同意现货市场和期货市场是相互作用的，同时国际金融炒家（请允许我这么称呼他们）的逐利的推波助澜也是不可否认的，在金融衍生品的交易中，很多时候完全就是背离经济定律的存在，个人认为这是不可否认的。

我说你不懂你还不信了，你的观点简直不值一驳。国际期货抄家就几个亿的资金？你以为是国内的不上档的基金呢？他们的力量就是用期货交易能够足以改变现货市场，手头上都是不计其数的户头，通过户头之间的买卖抄起来的价格，在这个过程中只是损失了交易费用，但是力量足以强大到把价格拉起来或者压下去，改变市场的预期。一旦改变了预期，就立刻离场走人，你以为他们是跟小股民抄着玩呢？

再者，国际抄家也不仅仅在期货市场上抄，他们都有自己的投资组合，风险是对冲的，期货的损益可以用现货的损益弥补，懂么？

至于期货和现货的平价关系，你知道实际中交割的期货只占总数的百分之几么？你知道期货市场的市值是现货的几倍么？期货就是一个炒作的场所，足以改变现货价格，而非现货价格去影响期货价格

你还说什么有脑子没脑子的，你根本不懂行，少出来笑死人了

以下是引用asd860613在2009-2-24 13:10:00的发言：

我说你不懂你还不信了，你的观点简直不值一驳。国际期货抄家就几个亿的资金？你以为是国内的不上档的基金呢？他们的力量就是用期货交易能够足以改变现货市场，手头上都是不计其数的户头，通过户头之间的买卖抄起来的价格，在这个过程中只是损失了交易费用，但是力量足以强大到把价格拉起来或者压下去，改变市场的预期。一旦改变了预期，就立刻离场走人，你以为他们是跟小股民抄着玩呢？

再者，国际抄家也不仅仅在期货市场上抄，他们都有自己的投资组合，风险是对冲的，期货的损益可以用现货的损益弥补，懂么？

至于期货和现货的平价关系，你知道实际中交割的期货只占总数的百分之几么？你知道期货市场的市值是现货的几倍么？期货就是一个炒作的场所，足以改变现货价格，而非现货价格去影响期货价格

你还说什么有脑子没脑子的，你根本不懂行，少出来笑死人了

我知道，今天国际石油的期货买卖大概在4.2亿桶。你知道这个数据吗？

[此贴子已经被作者于2009-2-24 15:28:03编辑过]

你怎么不把数据说全了？我如果没记错的话，06年的时候每天的石油需求也才8000多万桶，按你的说法期货今天交易4.2亿桶，那也至少是现货的4～5倍，就是说每交易一桶石油，期货市场上就在交易4～5桶的石油，更何况这只是交易的期货，还有那些持有但未交易的石油期货，这不是炒作是什么？

你对数据感兴趣的话我再提供给你个数据好了，美国的衍生品总规模疯狂的高达530万亿美元，竟然是美国GDP的40倍。（插句话，你真的知道什么是衍生品么？）

你丫的还问我知不知道数据，我是看你不懂还在这儿唧唧歪歪，自以为是，才出来说两句。还是那句话，你根本不懂行，少出来笑死人了。还摆出个高姿态去批别人，就你这水平有什么资格？

到此为止，不再跟你说下去了，纯粹浪费我的时间

以下是引用asd860613在2009-2-24 18:25:00的发言：

你怎么不把数据说全了？我如果没记错的话，06年的时候每天的石油需求也才8000多万桶，按你的说法期货今天交易4.2亿桶，那也至少是现货的4～5倍，就是说每交易一桶石油，期货市场上就在交易4～5桶的石油，更何况这只是交易的期货，还有那些持有但未交易的石油期货，这不是炒作是什么？

你对数据感兴趣的话我再提供给你个数据好了，美国的衍生品总规模疯狂的高达530万亿美元，竟然是美国GDP的40倍。（插句话，你真的知道什么是衍生品么？）

你丫的还问我知不知道数据，我是看你不懂还在这儿唧唧歪歪，自以为是，才出来说两句。还是那句话，你根本不懂行，少出来笑死人了。还摆出个高姿态去批别人，就你这水平有什么资格？

到此为止，不再跟你说下去了，纯粹浪费我的时间

1、我不认识你，我没有浪费你的时间，是你自己要浪费时间，怎能怪我？可见你们这种人首先就是一帮——无理取闹的人。

2、我不知你有没有本事找到“国际金融炒家”的门在哪里，但我肯定郎咸平是找不到“国际金融炒家”的门在哪里的。——不要装出一副好像很熟悉“国际金融炒家”模样，这是让人难为情的。——一个不入流的教授，在他们眼里不如一个“屁”。

3、你跟我讲“美国的衍生品”的数据干什么，我有没有在跟你讨论这个主题？——可见你是个文不对题的人。

4、有本事，懂行，就在这里拿一篇“分析石油涨跌”的有说服力的论文出来，这里是论坛，对大家都是公平的，你有真本事，分析得有理，我就服你，光学会骂人，不是好孩子。

再补充一点，

你说，“你怎么不把数据说全了？我如果没记错的话，06年的时候每天的石油需求也才8000多万桶，按你的说法期货今天交易4.2亿桶，那也至少是现货的4～5倍，就是说每交易一桶石油，期货市场上就在交易4～5桶的石油，更何况这只是交易的期货，还有那些持有但未交易的石油期货，这不是炒作是什么？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) ”

这恰恰说明不懂期货的是你，而不是我。

1、为什么期货交易量会大于现货交易量，是因为大家把明天使用的后天使用的“物品”在今天买卖的缘故。

2、现在石油期货每天交易也在4亿桶以上，为什么石油还跌价？

3、现在石油跌价的还有一个原因是，近年来，很多国家的大型的运输公司的集装箱运输车和大型出租车公司的出租车，几乎同时改装成可以使用天然气。因为使用天然气的成本按当时的石油的价格只有1/3。这给石油市场的消费量是个不小的打击。

[此贴子已经被作者于2009-2-24 20:45:57编辑过]