[原创]驳郎咸平的“大宗商品（石油）价格不再由供需决定”的观点

油价上涨是金融学问题，和经济学无关，是风险与收益的均衡，而非供给与需求的均衡，当然违法经济学第一定律咯！

以下是引用戚华建在2009-2-12 23:43:00的发言：
这次世界性的“金融危机”爆发于与2008年9月份（具体日期记不清）。在2008年5月份的时候，全世界还是梦里头。

我们被专家忽悠的还少吗？金融炒家的每一轮炒作之前不是专家出来打头阵。专家们不用供求理论忽悠，你能相信吗？

都是牛人

戚先生的观点，论述，恰好印证了了郎教授的观点的正确性。其次，作为大家，我相信郎教授对资本论的理解，远远超过你我，那小儿科的东西糊弄人，没意思。如果你是初中生，刚刚学习过，写这样的观点。我支持。但是，经济也是一场战争，这场战争郎教授看法还是很有深度的，我认为还是比较准确的

楼主的观点是有道理的的，因为书本上也如是说

看了你的几个主题，感觉想法是好的，理论经济没问题，但是现实世界的经济学是另一码事

不联系现实，就没有生命力。

越来越有意思了

很好的

学习了　！！！！！！！！！！！

我支持郎教授的观点，拿事实说话，叫人信服。

期货的价格，就是“预期”的价格，就是说，买卖双方在赌的是明天的石油价。难道他们在期货交易中，就不分析现货的供需行情和未来（预期）的供需行情。如果像你们这样说话和做生意，那么银行总经理只要是认得钱的人都可以胜任了，何必要几千万年薪去请。如果要买卖股票，拿钱叫小孩去交易所里就买可以了......何必自己那么费神。
本文来自: 人大经济郎对石油暴涨的解释是对的。石油如楼上所说是期货交易，或者说是期货交易夹在中间，然后才卖给我们。期货是什么？实际就是股市。