楼主: m2358
1292 1

[金融学] 熔断机制到底该怎么改?谈谈我的观点 [推广有奖]

  • 5关注
  • 2粉丝

VIP1

学术权威

61%

(VIP/贵宾)十级

75%

威望
0
论坛币
6437 个
通用积分
531.5021
学术水平
9 点
热心指数
9 点
信用等级
7 点
经验
275150 点
帖子
3455
精华
0
在线时间
2085 小时
注册时间
2014-7-16
最后登录
2025-12-29

楼主
m2358 发表于 2016-1-8 21:47:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、熔断机制是以涨跌幅为阀值,我觉得这是一个缺陷。应当以涨速为阀值,这样比较具有及时性。针对盘中突然的上涨或下跌进行熔断比以涨跌幅进行熔断要靠谱些。指数已经到了5%之前之后都有很多不起什么作用。因为之前的人动作快了点,之后的人动作慢了点,因为T+1的缘故,熔断前和熔断后的都是一致的方向。要改变熔断方向,唯有以涨速指标最直接。因为熔断后的延时作用,最直接改变的就是原来的涨速了。有扭转方向的可能。
2、沪市、深市、中金所三个市场同时盯住沪深300一个跨市场指数,如同三个和尚挑一个扁担一样费劲。证监会应当让各个市场根据自己的市场的实际情况灵活指定跟踪标的。自己制定熔断方案,以防范自己市场的系统风险即可(证监会应充分放权给交易所,让交易所根据自己的情况来制定方案,这样证监会也摆脱了抱怨,而交易所更明白如何熔断能有效防范自己的系统风险)。不用共同盯住沪深300,这不是系统风险的根源。不如让沪深两市各自盯着自己的市场的重点指数,而中金所负责盯着期指相关的上证50、沪深300、中证500即可。只有每个市场都防范好了自己市场的系统风险,才能起到有效防范的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:沪深300 中证500 系统风险 市场指数 沪深两市 证监会 沪深

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Captain-CUI + 50 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
leijy 发表于 2016-1-9 09:17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:31