完全竞争市场短期均衡的一个疑惑。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我看的是高鸿业的微观经济学

在完全竞争厂商的短期均衡有五种情况

其中第2种情况：SAC=AR，书上说是收支相抵点

第3种情况：SAC>AR>AVC,书上说应该继续生产，用AR超过AVC的部分来填补不变成本。

那如果是这样的话，第2种情况也只是一个时刻的状态，的确收支相抵，但继续生产的话，由于AR>AVC,这个超出的部分越来越多，最终是会获得经济利润的。同样第3种情况继续生产的话不仅可以填补不变成本，还可以获得经济利润。到底应该这样解释这个问题呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 完全竞争 短期均衡 微观经济学 经济利润 竞争

可能是你把经济利润和正常利润混淆呢？

经济学上的利润是指经济利润而不是正常利润。

同意楼上的，这里的利润指的是经济利润。它的成本中也包括机会成本

楼主可能把几个概念混淆了吧

这是一个学习中常遇到的误会，许多教科书对此没有做细致强调。

书里常常明确说明了“收支相抵点”与“停止营业点”的定义，但对厂商的行为说得比较粗略。竞争性厂商是价格接受者，厂商自己并不能通过产量的变化来影响市场价格，市场价格对于厂商是一个既定的参量，是外生的。竞争性厂商只能按照“价格=边际成本”的原则确定最优产量Q*（它不可能同时确定最优的价格，而只能接受现有的市场价格），如果Q*大于停止营业点对应的产量，则在此市场价格水平下，厂商应该生产这个产量，反之则不该生产；如果Q*大于收支相抵点，则在此市场价格水平下，厂商生产这个产量可以获得“超额利润”。

说得直观些，对于既定的外生市场价格（PQ坐标系中的水平线），如果停止营业点位于该水平线以下，则在此市场价格水平下，厂商不能生产。厂商是“见价行事”的。厂商“继续生产”与否，取决于现有产量与Q*的差距，而不是停止营业点的位置。

在短期平均成本曲线成U型，SAC=AR的交点在最低点，继续生产成本会升高，因此利润并不会越来越多

继续生产不是任意的，竞争厂商的最优产量即市场价格=边际成本处。对于给定的市场价格，理性的厂商如果生产，就只会生产这些产量。利润不会越来越多，就是针对某一给定的市场价格而言的。

经济利润其实是对企业家的报酬，包含在成本里面。

这样不论是第二种还是第三种情况，都是亏损的。不能得到经济利润。

正常利润才是对企业家才能的报酬，是隐成本的一部分。

同意4、5楼的说法