楼主: dahzhchzh
6407 54

[财经时事] 中国农村会因为本次经济危机而升华 [推广有奖]

31
dahzhchzh 发表于 2009-3-16 17:55:00
以下是引用midouzhongguo在2009-3-16 15:45:00的发言:

对于楼主保护农民耕地的做法我比较认同,但是还是支持城市化。我们不可能一口气把这些人都去城市,所以总得有过度,可以给进城农民以平等待遇,同时保留其种地的权利,经过一段时间让他们自己选择是否放弃其土地。可能有人会说这样造成城市人跟这些进城农民的不公平,问题是几十年来城乡一直就是不公平的,补偿一下农民也是应该的。

 所以我觉得,出路正是在于城镇化,农民离自己不远的地方做工,农忙可以很方便的回家种庄稼。而不是挤到很远的大城市。

经济深度讨论q群:9122 6203。

32
dahzhchzh 发表于 2009-3-16 17:57:00

中国统计的失业人数,是城镇人口的失业数据。没有包含农民。

农民有地,至少可以有口饭吃。

所以说,农村是中国经济的蓄水池。

经济深度讨论q群:9122 6203。

33
guxibo520 发表于 2009-3-16 19:47:00

我是从农村出来的,非常认同这种观点,什么事情都有好坏两个方面,农业是基础,农民更是一个国家经济发展的最后一道防线。

34
fifiyu123 发表于 2009-3-16 23:24:00
我也不怎么赞同楼主的想法,我觉得农民一下子全回农村,农村没那么多职位上的空缺,满足不了这么多人的回归,不管是经济好还是坏的前提下。。。

35
474426960 发表于 2009-3-17 01:01:00
以下是引用ray8246在2009-2-20 10:27:00的发言:

楼主还是先去过几年普通的农村生活再来发帖吧

我也是这样认为,楼主你有没亲身测试过?

 你的有效性有多大,任何一个从基层走过来的看看都得出.........

明者无浊,仁者无忧,义者无茫,智者无惑,信者无悔,勇者无惧,恒者无败。七音化剑,铭曰素心。
没有南海大水怪了。真的没了,

36
理徒 发表于 2009-3-17 08:19:00

对于楼主的一些看法,是有一些道理的。在经济危机期间,危机所给中国农村带来的福祸都有。关键要看政府的解决措施和引导了。但个人不认同农村城市化的。它没有城市化的基础,也没有城市化的条件。庞大的城市需求还是会将民工们引回城市。

37
dahzhchzh 发表于 2009-3-17 12:22:00

我们不否认城市里会有大量民工,以及民工对城市的巨大贡献。

但是,要想获得可持续发展,农民在小范围内工作和务农的城镇化,将是一个不错的出路。

当然,在城镇化过程中,的确会有一些难题,但是,这些难题是系统优化过程中的难题,而不是系统崩溃过程中的难题。(请容许我用计算机系统做个比喻)

经济深度讨论q群:9122 6203。

38
汤汤雷池水 发表于 2009-3-19 12:17:00
楼主是个只知幻想的城里人,鉴定完毕

39
明樱夜 发表于 2009-3-19 13:19:00
个人以为这些问题是过渡时期必然会出现的,而且也需要慢慢解决。
现阶段,为农民保留最后的避难所利大于弊。至于富余的农村劳动力,我觉得政府应该给予正确的指引。比如就地发展农业,提高农产品质量产量,然后制成一些其他的初级加工品,比如罐头之类的,这样可以提高收益。也就是建设新农村了,还有发展中小城镇,让一些制造企业的生产厂房建在原材料地区(一般也是靠近农村,比如扎果汁、采茶、酿酒之类的)既可以带动当地的经济发展,也有利于解决就业问题,进一步促进城市化。
关键是为农村富余劳动力找到提高收入的合理途径,只有收入提高了,对应的消费需要才会实质上提升。相信对于很多农民工来说,他们也不愿意背井离乡,只有过年才能坐上很久的硬座回家。城镇化势在必行。

40
huobi 发表于 2009-3-19 20:14:00
我就是在农村长大的,在我们那里,像现在男的大部分都出去打工了,大部分女的也出去了,只有极少数女的在家里种田(主要是因为孩子小,让爷爷奶奶照看不放心,或者老人已经去世)。种田基本上用机器了,比以前轻松多了,我同样楼主的观点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 13:59