发帖
雷达卡
很多地方都在鼓动城市化，认为中国也要大力推动城市化，城市化问题，如果从拉动消费角度，好像是有一些道理的，农村出来到城市要买房子，要上学、要这要那，这样必然拉动了消费了。
但是，我认为拉动消费并不应该是社会的目的，社会的目的，应该是人们能安心和谐的生活着，为了拉动消费而拉动，绝对是错误的，终究会最后崩盘。生意有好有坏，收成有好有坏，这些其实都不用担心，历史上看没有任何国家、民族的经济是一直增长的，有波动是正常的，政府远远不必为经济的波动担心，而去采取没必要甚至错误的刺激经济的做法。
在中国，农民工，是国外很少见的劳动力形式，出则可以为工，退则可以为农，经济好的时候，到外边打工赚钱，经济不好了，退回农村，种地。整个农村就是中国加工经济的一个大的劳动力蓄水池，可以很好地调节市场上的劳动力供需。在这个蓄水池的保障下，中国几千万的失业，也不会给国家带来大的不安定因素的。试想，经济好的时候，彻底把农民工解放了，土地流转到别人手里了，在城里买房子了，举家过起了城市的生活，但是，当经济萧条的时候，生活最先受到冲击的，就是这些人，在城市失业了，农村，回不去了，怎么办呢？就是社会的负担，就是不安定因素。
并且，这次我认为，农民工回到了农村，是带着城里的观念回去的，因为在外边开了眼界，有了新的知识和思想，接受了城里的生活方式，这次回去，会给中国农村带来很多新的气象，我早先就估计，中国农村会需要一大批电脑，而不是别的家电，昨天看“家电下乡”的统计，电脑需求高居40%，列为榜首，正是验证了我的估计。
所以说，中国的二元化的社会结构，是中国经济的稳定器和蓄水池，这次经济危机，为中国农村，带来的不是困难，而是新的生机和活力。
中国农村会因为这次危机，产生具有历史意义的深刻的变革，不单是形式上的而更是思想上的，是一种升华。
中国农村的进步，必然更加促进我们国家更加强大和进步。
[此贴子已经被作者于2009-2-16 16:26:23编辑过]
京公网安备 11010802022788号
