[原创]市场经济走到了十字路口

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　 <p>市场经济走到了十字路口　　</p><p>广州求心经济研究所 党爱民 　2009-2-24　　　</p><p>　 　</p><p>早上打开电脑，全球股市一片下跌，惨不忍睹。道琼斯工业指数收盘下跌250.89点，至7114.78点，跌幅3.4%，创下　1997年5月7日　以来的最低收盘点位。美股开盘后，道指曾短暂上扬，因有消息称美国政府正与花旗集团(Citigroup)进行谈判，可能增持陷入困境的花旗集团股份。　　</p><p>今天的市场经济，已经远远不是物物交换的“乡村集市”，尽管经主流济学家在分析模型中掺入了货币、证券，以及各种金融衍生品。赚钱，是资本主义的灵魂，是各种经济活动的终极目的，这就是明斯基（Minsky）提出的“华尔街范式”。市场经济，也就是马克思笔下的G-W-G’，也就是钱、更多的钱，源源不断的钱。　　</p><p>然而，在今天的货币制度下，几乎所有的钱都是借出来的，是以负债的形式发行的。张三把钱借出来，被李四赚走了，如果李四不买张三的货，就是要钱，把钱窖藏起来，那么，张三就还不了银行的钱，张三就会倒闭。假以时日，张三这类的人多了，银行也会倒闭。这就好比是一个赌场，老板把自己的钱借给那些没有任何资金的人来赌钱，赢了钱是个人的，仅支付一点利息，输了却是老板的。虽然借钱的时候有抵押，但那些抵押对银行来说没有任何实际用途，如果市场没人购买这些抵押物，则银行的资产结构即刻恶化。如果仅仅是小赌，也就是小繁荣、小危机，但如果是大赌，虽然可以制造大繁荣，紧接着就是大萧条。这场席卷全球的经济大危机，就在于我们利用全球化和金融创新制造了一场旷世大繁荣，于是也就无可避免地要经历一场旷世大萧条。金融创新，让那些大资本不仅获得了今天的利润，也获得了子孙后代的利润。而全球化使得国际上最顶尖的技术、最大规模的资本，与最丰富最廉价的劳动结合在一起，生产出了全球最廉的商品，在这些廉价产品的冲击下，原先的社会分配结构被彻底打碎，这就为危机埋下了种子。很多年以前，我根据“要素交换定律”（《过剩经济学》，P35）指出，要打垮一个国家的经济，就给它输入廉价劳动力，如果劳动力的流动受到限制，就给他输入廉价商品。　　</p><p>我相信市场经济在符合特定条件的情况下是有效率的，这个条件就是丰富的利润。要维持市场经济的效率，就要让资本不断获得增殖，如果哪一天这种增殖停止了，市场经济也就死亡了。但是，以负债形式发行货币的制度安排，本身就不是一个可持续的制度安排，因为随着货币的增加，负债也在以同样的规模增加。任何人的债务不可能持续无限制地增加，因此，以负债来扩张货币的市场经济也就无法持续。当货币（债务）扩张停止时，债务链条也就开始断裂，市场经济就会爆发大危机（参见费雪的债务-通货紧缩理论）。同时，债务越大，危机的规模也越大，危机的持续时间也越长。　　</p><p>当经济危机来临时，如果政府不加干预，市场的自动疗伤机制是这样的：银行倒闭、企业倒闭、工人失业，资本家不会弥补资本折旧，社会生产力大幅衰退，然后通货膨胀，实际债务消除，经济复苏。很显然，这是一个极其漫长的过程，有些情况下，不等这个机制发挥作用，可能就会发生导致原有秩序崩溃的革命性事件。　　</p><p>如果不想等待太久，就有两种途径，一是给市场注入利润，让市场恢复运行，二是主动促成革命——社会主义革命。现在，全球市场经济就处在这个紧要的十字路口。　　</p><p>　 　</p><p>需要强调说明的是，目前向金融机构借入流动性的措施，并不能解决问题，因为它只是向市场注入了更多的资本，而没有注入利润。更多的资本，追逐有限的利润，将会导致更大的危机。同时，这种办法也无法得到市场的回应，因为，经济危机发生时，企业利润下降，经营风险加大，企业不愿贷款，银行也不敢放贷，经济行为趋于谨慎。尤其是在全世界都一起声讨金融创新导致经济危机的大环境下，大家的行为更加趋于谨慎。这样一来，就形成了一个可以叫做资金“堰塞湖”的宏伟景观：一边是金融机构里堆积了大量资金，另一边是债务危机，通货紧缩。据了解，有些银行接到降低贷款条件放款的上级命令。这样做在短期内会有一定的效果，但长期而言，必然导致银行大量坏账，同时也会导致资源配置扭曲，不符合科学发展观。　　</p><p>搞市场经济，要赚钱，这些钱还可以来自外部，也就是出口换外汇，这也就是粗燥的重商主义的生命力所在（卢映西，2008），重商主义已经具备了“华尔街范式”的雏形。东南亚四小龙的经济成就，以及后来的中国的经济成就，都是在外来美元的驱动下取得的。但是，很显然，美国已经不是、至少短时间内不可能成为全球经济增长的引擎。这样一来，就剩下加大财政赤字这一条途径了。但是，财政赤字的支出效率和扩大投资一样，都是没有效率的，也是要给政府带来巨额债务的。银行坏账、企业破产、政府赤字、出口导向，都是代价极高的发展模式——但确实是一种发展的模式。　　</p><p>　 　</p><p>以上基于“华尔街范式”的思考有助于启发我们找到解决目前全球经济危机的措施，那就是：通过消费渠道，向市场注入一种无负债、无利息、无抵押、无需赎回的主权货币，也就是给市场注入利润。简单来说，就是由央行印钞票，按人头平均发给全体市民，让人们去消费，通过消费让这些货币转化为企业利润。这是一项帕累托改进，是最简单、最公平、最有效率的办法。　　</p><p>主权货币的发行量，要参考每期过剩生产力的多少来决定，以实现可再生资源和劳动力的充分就业为目标。假设过剩生产力有1万亿，我们就发1万亿。但是，如果发下去的钱有一部分不会用于消费，比方说仅消费70%，那么，对应的生产力仍然闲置在那里，因此我们可以多发一些钱（发1.4万亿）。　　</p><p>　 　</p><p>今天，市场经济陷入了一场前所未有的“利润枯竭式”萧条。市场并不缺乏资本，而是缺乏利润；不是缺乏流通资金，而是缺乏那种被别人赚走的资金；不是没有钱，而是没有更多的钱。没有钱的市场，就必然会退化到一种“乡村集市范式”的物物交换的地步，很显然，这是一种很萧条的景象。总之，搞市场经济，就要赚钱，如果赚不到钱，市场经济就搞不下去。市场经济搞不下去，就必然要发生社会主义革命，物资计划调拨，生产的目的不是为了赚钱，而是为了满足社会的需求。全球市场经济，已经走到了这个关键的十字路口。印钞票按人头发放，给市场注入利润，市场经济就会继续向前迈进，不然，就会发生社会主义革命。不管发什么，都是社会的进步，这便是危机带来的机遇。　　</p><p>　 　</p><p>参看专业论文《以主权货币解决经济危机》　　</p><p>http://www.dqjj.com/bbs/uploadfiles/dammos/hbjjwj.doc　</p><p> </p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：十字路口 市场经济 Citigroup 社会主义革命 Minsky 花旗集团 美国ZF 市场经济 资本主义 工业指数

　　胡锦涛强调，关于今年的经济工作，中央已经作出全面部署，要抓住关键、突出重点、统筹兼顾、全面落实。要坚持扩大内需为主和稳定外需相结合，采取更强有力的措施扩大国内需求特别是扩大消费需求，以拉动经济增长。要坚持保增长和调结构、增效益相统一，把保增长建立在提高质量、优化结构、增加效益、降低消耗、保护环境的基础之上，努力形成新的经济增长点和竞争优势。要坚持把改革开放作为保增长的强大动力，抓住时机、掌握节奏、把握力度，积极推进重点领域和关键环节改革，加快形成充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，通过改革创新增强应对国际金融危机冲击能力、增强解决我国发展深层次矛盾和问题能力。要坚持把改善民生作为保增长的出发点和落脚点，注重把保增长、扩内需同改善民生紧密结合起来，急群众所急，解群众所难，进一步解决好人民关心最直接最现实的利益问题，切实维护社会稳定。