[求助]如何解决图书馆自习室占座现象？

每天晚上自习室关门时清场,提前贴出醒目的通知.

假如图书馆不大，人不多，那么，用规定性的办法处理较好（即规定不可占座，并执行，虽然有管理费用，但不高）。

假如图书馆很大，人非常多，占座现象非常严重，民怨沸腾。那么采用座位券的方法会不错，（主要是管理费用不高）。有仁兄提出座位券可能会鼓励不上自习的同学可能从变卖座位券得到收益，从而鼓励不上自习，这个观点是对的，但假如不上自习的人多了，座位券将会迅速贬值，收益将为趋于零。

还有一个好主意是把图书馆分两部份，分别实行两种制度，占座和座位券。随便同学们选择。

可以跟高中时候一样，集体要求上自习，每人安排一个位置。眼下，许多大学也是这样要求的，既解决了占座的问题，又可把学生集中起来学习，免得有些人一天无所适从。一举多得。

市场机制！价格机制调节，可是一个问题，把座位作为一种商品出售的话，这就违背了学校提供公共产品的性质！

以下是引用tracyallen在2009-2-27 17:55:00的发言：

   这的确是一个问题，最近很久不上自习了，偶尔去了一趟教室看书，发现现在的小孩占座现象太离谱了。 

  从经济学上来说确实不合理且没有效率。这样一些离谱的占座行为是导致自习室争端的重要因素，甚至引发两类人（占座与不占座）之间的集体冲突，不仅导致座位使用效率低下，而且影响所有学生的学习效率，进而影响所有参与人的权益。占座问题的产生，矛盾争端的激发主要是由于学校对权利的归属没有一个明晰的规范，对于学生是否有权做出占座的决策没有规定和交代。

对策： 学校需针对实验室占座现象建立起明晰的规定，明令禁止占座现象，并对违反规定的学生进行一定程度的处罚（加大占座的成本），并赋予学生检举占座人的权利。

这样的事后交易成本太高，比如说哪个学生会因为占座去检举，这样对校方来说，断这种“案子”有点杀鸡用牛刀。我倒是觉得像中学的时候，怎么就没有占座现象呢？如果学校为每个专业分几个教室（根据全校座位数量和学生数量分配到各个学院专业），这样每个系或班就有自己的教室了。像图书馆这种地方，也是可以分片区的。即使有的专业的人喜欢上自习，有的可能比较懒，但毕竟把冲突缩小到更小的范围。

欢迎讨论！

以下是引用david_80在2009-3-3 10:41:00的发言：

每天晚上自习室关门时清场,提前贴出醒目的通知.

不行的，我们学校就是这样的，可是照样有占座。

以下是引用overzenith在2009-2-27 9:29:00的发言：

如何让最需要的人拥有座位的使用权？？

拍卖啊,没有比这更好的方式了

想当年考研，起早摸黑的，不就想个好坐位吗？？

我当时就想过，我愿意用5元租一个座位一天的使用权（现在想想也是值得，你要是坐到情侣后面，这天算是浪费了）

这仅供参考啊

就按你的办法，很简单，拍卖，一个座位，如果有人想占用，一天5元，如果不占用，那就先来后到，随来随学。

当然，所谓收费，还有个附带条件：每天的主要自习时间某几个时间段，凡是占用座位而没使用的，5元就照常收费。

如果占用了这个时间段的座位而且使用了，5元全部退还。

1、发布专用占座卡，每卡每天收费5元，不是卡占座的，占座无效。

2、每天占座其中有一小时没利用的（扣除休息和吃饭时间），该5元正式扣除。

3、若占座且利用效率高，5元费用全部退还。

4、麻烦的是统计，可以让计算机系统的开发个程序，每个教师装一个，标明某个座位某人占用。

可以贴上一些标语，提示不要占位。如“不占位是一种美德”

这个问题实践当中是无解的，就是说不可能绝对杜绝的。

经济学课堂上老师喜欢举这个例子，想要说明这样的道理：好的资源（比如上课的前排，图书馆的幽雅环境）始终是稀缺的，而任何监督制度的成本是很高的（教室无人监督，图书馆有老师在也不能根本杜绝。经常有的书收了，他一会儿来了说上厕所去了。不能因为占座记过处分吧？）。上面大家说的对策还是一句话，监督成本高到不可能常态化的。

在图书馆现实中也是唯有不断的道德文明教育结合老师的巡视，稍好一些而已，不会杜绝的。

如果说的不对，那么我问你，我们哪位没占过呢？除非你经常是睡觉早到不了的。

[此贴子已经被作者于2009-3-3 18:05:27编辑过]