楼主: v_incent
54214 266

[求助]如何解决图书馆自习室占座现象? [推广有奖]

91
月光下的水牛 发表于 2009-3-2 12:31:00

学校派相关人员强制性清场,

学生们可以抓住“典型”在校内bbs上宣传,引导大家养成自觉的良好习惯。

上下结合,这样会更有效。

YES ,I CAN !

92
猫爪 发表于 2009-3-2 12:36:00
以下是引用sungmoo在2009-3-2 10:55:00的发言:
以下是引用猫爪在2009-3-2 10:19:00的发言:问题在于,当规定可以如此做的时候,个体是否有这个激励去做?因为多年形成惯性思维(占位有理)和非正式规则(未经允许,不应碰别人的东西)会使新的均衡无法形成。

激励就在于:个体能否忍受自己耗费大量时间满楼寻找“未被占的座位”未果从而无法自习,

却放眼看着片片空座长期无人来坐。

如果学校真地公开明确了权利(即使是模糊的,也明确了该模糊有利于谁,或者激励谁),

新的均衡真地无法出现吗?

看来还应该再加上一条“占座现象研究的经济学意义”:

博弈论的运用。 

我认为激励不足的关键在于,

目前最希望学习的个体,可以通过其他手段获得学习的机会,

比如参加某些“民间群体”,比如早起占座,比如去图书馆(占座难度较高)。

所以他们面对一个行为选择——和占座人斗争,或者自己去找个学习的机会。 

前者是有正外部性的,而后者是完全利己的。 

所以斗争无疑是“供给不足”的,因此后者也必然是严格占优。

[em17]

补充一句,说的更华丽些:

为何他们没有决心,不是因为他们(对学习的)爱不够深沉,而是因为他们有别的机会可以去爱~~~

[此贴子已经被作者于2009-3-2 12:40:15编辑过]


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

93
猫爪 发表于 2009-3-2 12:50:00
以下是引用channingcty在2009-3-2 10:38:00的发言:

大家都是文明人,总不至于轮袖子动刀动枪的吧)

或者如果不好定义什么是占座,学校就直接明文规定“任何人见到没有人坐的座位,都可以去坐”

1、关于文明人,呵呵,我还真是见过几次“群体行为”,不过我倒没有亲身参与。

主要是因为只要别人说话别太难听,我一般会让给他们,而我的“外貌震慑”令他们一般不会说的太难听。

2、学校明文规定的事情很多,我想就不一一列举了吧?

但是能否对抗民间制度,还要靠人对规定的执行和理解。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

94
陈蓉 发表于 2009-3-2 16:40:00
确实,占座这种现象在各个学校都很普遍。但究竟为什么没有一个好的解决措施……因为大多数人都曾担当过给别人占座或是要别人帮着占座,搭便车……

95
胡笳十八 发表于 2009-3-2 16:42:00
就是实行不能占位置的观念,有位置就坐,不能占位置

96
nlm0402 发表于 2009-3-2 20:14:00
是啊,我原来在母校,占位置的现象很严重,学校有时候派人把所有的占位子的书和物,统统堆在一起。这样位置就只好由先来的人用了。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

97
woxiaohu 发表于 2009-3-2 20:52:00
制度可以很好的解决这一问题,我觉得我们学校的解决方法可以借鉴:就是将占座位的书统一放在某处,由所有者自己去取,上自习的同学正常上自习,这样几次以后,占座位的情况就好多了。

98
camus2003 发表于 2009-3-2 22:45:00
本人认为学校占座的情况,应该从学生本身的素质和道德观念入手,因为现在大学在硬件设施的投入上都应该是比较宽裕的,也就是说大学里的学生要是都去上自习的话,那座位也会有空余的。而现在的问题是到自习室上自习的同学能占有学校人数的多少呐。

99
ccen 发表于 2009-3-2 22:57:00
从经济学说,就是供不应求,,,如果图书馆位子多到没人占。。。

100
superscp 发表于 2009-3-3 08:19:00
关键是学习的硬件设施的不足 如果座位的数量有相当的数量 可以占学生的某一个比例的话 就可能不会出现占座问题了 ,还有一点原因 可能是占座 往往是习惯在一个相对长的时间内 坐在一个位置 这样能给受益者带来一定的便利
Anything that can go wrong will go wrong!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:19