楼主: zishengzheqiang
2463 18

【独家发布】中国人口负增长拐点争议:最早2021年 最晚2030年 [推广有奖]

贵宾

经世济国心,斗战胜佛意,哈库那玛塔塔

泰斗

17%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

房地产大咖、媒体论道

威望
7
论坛币
1196410 个
通用积分
24024.2445
学术水平
922 点
热心指数
1122 点
信用等级
1012 点
经验
290115 点
帖子
11830
精华
0
在线时间
4214 小时
注册时间
2007-11-12
最后登录
2023-4-19

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中国人口负增长拐点争议:最早2021年 最晚2030年


2016-02-03  来源:一财网 作者:王羚          



  尽管个别有远见的人口学者已经提前预警,但就在几年前,人口负增长似乎还是一个遥不可及的事。然而,随着更多人口数据的曝光和解读,人们蓦然发现,人口负增长已在眼前。

  根据人口学者的估算,最早可能在2021年中国人口就将进入负增长。这就是5年之后的事了。

  人口负增长,通俗地说,就是死亡人口超过出生人口,总人口数量开始出现净减少。

  总和生育率(Total Fertility Rate)是衡量生育水平常用的指标之一。它指的是平均每个妇女在育龄期生育的孩子数。中国的总和生育率从上世纪90年代初开始,跌到世代更替水平以下,此后一路降低,目前已经低至1.4(部分人口学者认为是1.3或者1.2)的低点。

  对于一个总和生育率低于“2.1世代更替水平”——每位女性一生平均生2.1个孩子,出生的人数与死亡的人数大致相当——的地区来说,人口负增长是必然的。区别只是人口负增长到来得有多快。

  人口学者黄文政曾经计算过,相对于2.2的更替水平,1.4的总和生育率意味着每隔一代人(25~30年)出生人数将萎缩36%,两代人就萎缩60%。这是个可怕的速度。

  要判断人口负增长在哪一年到来,说起来并不复杂。根据总和生育率和育龄妇女数量,可以计算出每年出生人口的大致数量,而死亡人口一般相对稳定,找到死亡人口与出生人口相等的点就可以确定人口峰值和负增长开始的时间点。

  当然也不会那么简单,因为要考虑一些变量。比如总和生育率,这是一个变动的量,政策变化等都会对它产生一定影响。比如全面两孩政策实施之后,可能会对总和生育率产生一定的影响。具体影响有多大,不同的学者测算的结果也不尽相同。又比如死亡人口,也要考虑到预期寿命的增加等各种因素。

  但不管怎样,要确定人口负增长的点并不是不可能。目前对于中国人口负增长的判断有四五个版本之多。

  一是联合国《世界人口前景2010年修订本》,判断中国人口峰值在13.96亿人,人口负增长出现在2027年。

  第二个是国家卫计委认可的版本,人口峰值在14.5亿人,人口负增长出现在2030年。

  第三个版本是中国社科院人口与劳动经济研究所人口学者王广州估算的,人口峰值不超过14.2亿人,人口负增长出现在2028年左右。

  第四个版本是人口学者梁建章和黄文政做出。他们认为,中国人口峰值不超过14.2亿人,人口负增长可能在2021到2025年之间出现。

  第五个版本是人口学者姚美雄,他判断人口负增长可能在2023年就出现,至于人口峰值,他认为由于全面两孩政策放开的影响到底有多大尚无法判断,所以难以判断人口峰值有多高。但是,即使为了增加出生人口而现在就开始大力鼓励生育二孩,人口峰值也肯定不会超过14.8亿人。

  中国最大的危机是伴随着人口负增长的人口结构扭曲,高龄少子化和性别失衡。过去三四十年,不仅中国人口的总和生育率一路走低,中国人的生育意愿也非常低迷,0-14岁少儿人口正在持续减少。

  这意味着,未来中国的劳动力尤其是青壮年劳动力供应将大大减少,养老保险的缴纳者将严重不足,从生产到消费,从就业到养老,都会面临很大的挑战。
人口负增长.jpg 人口负增长2.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国人口 中国人 负增长 Fertility 中国社科院 中国人口

回帖推荐

1QQ5 发表于13楼  查看完整内容

是啊,曾经写论文的时候看过相关文献,80年代就已经有人口增长减缓的苗头了,结果直接被忽视 另外,感谢版主的论坛币

shelll 发表于3楼  查看完整内容

精确的统计很难吗

1QQ5 发表于2楼  查看完整内容

人口红利消失几成必然,一方面要让老年人再就业,延迟退休年龄,另外也要降低生育成本,扩大有生育意愿的群体。个人觉得全面二孩只是长期中的过渡政策,未来几年还会进一步放开生育。

本帖被以下文库推荐

知人者智、自知者明;胜人者有力,自胜者强。
沙发
1QQ5 发表于 2016-2-5 09:26:01 |只看作者 |坛友微信交流群
人口红利消失几成必然,一方面要让老年人再就业,延迟退休年龄,另外也要降低生育成本,扩大有生育意愿的群体。个人觉得全面二孩只是长期中的过渡政策,未来几年还会进一步放开生育。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zishengzheqiang + 20 + 60 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
shelll 发表于 2016-2-5 09:40:02 |只看作者 |坛友微信交流群
精确的统计很难吗
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zishengzheqiang + 20 + 60 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

1QQ5 发表于 2016-2-5 09:26
人口红利消失几成必然,一方面要让老年人再就业,延迟退休年龄,另外也要降低生育成本,扩大有生育意愿的群 ...
预计不就得将来就会放开生育了,而且还得鼓励才行。

使用道具

shelll 发表于 2016-2-5 09:40
精确的统计很难吗
技术不难,内心为难

使用道具

地板
shelll 发表于 2016-2-5 09:51:14 |只看作者 |坛友微信交流群
多么希望早点看到准确的统计 看春运好像是另外一回事呀
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zishengzheqiang + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

7
shelll 发表于 2016-2-5 09:52:49 |只看作者 |坛友微信交流群
大谢楼主的论坛币 太给力了

使用道具

8
zishengzheqiang 发表于 2016-2-5 09:56:33 |只看作者 |坛友微信交流群
shelll 发表于 2016-2-5 09:52
大谢楼主的论坛币 太给力了
快过年了,很多人都休假了,此时能留在论坛的,必须给予重奖!欢迎常来,哈哈

使用道具

9
1QQ5 发表于 2016-2-5 09:59:14 |只看作者 |坛友微信交流群
zishengzheqiang 发表于 2016-2-5 09:48
预计不就得将来就会放开生育了,而且还得鼓励才行。
是,现在不是放开多少的问题,是多少人愿意生
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zishengzheqiang + 20 + 60 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

1QQ5 发表于 2016-2-5 09:59
是,现在不是放开多少的问题,是多少人愿意生
没错,从媒体陆续报道出来的结果看,愿意生的、能生的占比不高,不鼓励是不行的了,相关配套政策力度不大也不行的额。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 10:07