试评张维迎《经济危机面前，重温奥地利学派》

楼上这位朋友说的很有道理。不过，有一点，虽然现在许多上市公司的大股东是国资委，但鸡仍不肯下蛋。原因很简单，下了蛋也不是自己的，不如把利润拿去投资，企业规模扩大了，管理层的收入也就提高了，全然不顾投资有多么大的风险，反正赚赔都是国家的。所以，产权问题不解决，即使是青壮年的母鸡也不会甘心情愿下蛋的。

[此贴子已经被作者于2009-3-1 10:01:23编辑过]

导致危机的原因很多种解释，说的通即可...

目前社会制度下，始终没有跳出“危机-萧条-复苏-繁荣”这个循环圈子...

关于金融危机的产生和起源，其实最基本的原因我一直再探索究竟是什么呢？不知道究竟会是怎样的缘由是的金融危机或者类似于此的现象一而再再而三的产生，按理来说，这些掌控着国家经济命脉的经济学家、货币学家、财政学家等等都是世界上著名的学者，他们的权威性也是一开始也是受到很多的人的顶礼膜拜的，但是有时究竟是什么原因呢？

个人意见是，一、国家的经济学家等都是基于自己给国家的利益出发，就像是博弈论中的博弈，世界各个国家，当然这个博弈是仅限于大国和大国之间的，小国之间的仅仅能够引起世界局部的金融动荡。这个博弈的成功就是整个世界的繁荣昌盛，而一旦最有均衡没有打破，就出现了各种危机。

二、其实某次金融危机的产生并不能够说是某一个国家的作用。作者在上面一而再再而三的强调，中国的繁荣和中国的汇率扭曲是导致此次金融危机的产生，我觉得是不正确的。虽然这个或许是一个方面，但是更多的是由于全世界不同国家引起的不同的消费习惯致使。中国喜欢存储，是因为中国的医疗和养老保险跟不上行，人们更多需要的是为自己的未来或者为自己的儿女不停的储蓄，而美国的这些方面相对健全，再加上美国政府一直再鼓吹、刺激的消费观念，再加上美国的金融财政等制度的相对完善，各大投资银行就赶大胆的发放信用卡，于是每一个美国人就不再顾及存储，而是消费再消费。当然世界上很多国家都会存在着这样那样的不同的消费习惯问题。其实此次危机的产生之处，一则是由于美国的政策的失误，以前美联储主席格林斯潘为头的开放式救济政策，不停的动用利率政策，将此存储利率使得经济出现了空前的“虚假繁荣”，而这次繁荣促使了美国的消费习惯空前的得到不停的满足，他们借助与依托于泡沫了的房地产行业，不停的消费，致使了最后由于房地产泡沫破灭致使的巨额负债。心里的恐慌开始蔓延，而后美国投资银行的倒闭等等负面的消息，有进一步的促使了人们的悲观心里，于是人们纷纷的不再相信所谓的经济复苏之说。虽然现在奥巴马等美国政府一直在采取措施刺激经济，但是我认为提升民众的消费激情，让最底层的民众对于消费不再恐慌是最关键的一点了！

以上仅仅是我的薄见。

写的不错  老张的也是

楼主分析得有理，张教授的也有其深刻意义。危机-复苏-繁荣这个循环还是会存在的，只是迟早的问题。政府的决策只是根据实际情况调整的，没有到那个度上，问题没有出现。因为不停地变化，决策者不可能永远都是对的，不会有错的。

现在不同学派之间的论争很多啊，

各有道理。要具体分析。

道理越辩越明，争论也许是件好事。

[此贴子已经被作者于2009-3-1 16:18:52编辑过]

老百性也害怕了（或许是因为没钱了，都在“增加财产性收入”的号召下入市套牢了），消费大减。