试评张维迎《经济危机面前，重温奥地利学派》

但对于经济周期的理解和把握来说，奥地利学派无疑是经的起考验的，1929年，米塞斯和哈耶克就对当时的经济危机予以预警，同样的观点在2006年再次得到验证。人为的在压低利率造成信贷的扩张，他往往误导着消费者，使他们热中于消费很多在正常情况下根本不可能消费的项目，由此当然能够形成一时间的繁荣，但可惜的是信贷不可能永远无限制地扩张下去，一旦信贷收缩，那些本来比应该投资、消费的项目就会无以为继，结果就是衰退就是失业就是经济的全面危机。
酝酿中的全球经济危机--格林斯潘给我们的遗产http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2006/10/1/44872.html

danielzc565 发表于 2010-1-14 11:59
学术面前无有专家，作者观点新颖，支持一下

事实上对于各流派固然名目繁多，但按照哈耶克对理性的态度，分起来却很简单，只有两派，一派是继承了贝克莱大主教、休谟、斯密、达尔文传统的苏格兰派既世界不可认识派，另一派则是基础了笛卡尔、卢梭、马克思、凯恩斯传统的认为世界具有可认识性和可改造型的法兰西传统既唯理主义的建构论者。

不甚喜欢张维迎

对经济学而言，并没有绝对的对与错。此时的正确不代表彼时的正确，就像张五常先生说的，只有能够被推翻的理论才是好的理论

个人浅见: 奥地利学派的基本逻辑和主张我赞同, 凯恩斯主义的各种政策无非就是把现在的烂帐揽到政府手里, 然后再摊到百姓或子孙后代身上. 但我也反对搞一步到位式的改革, 这又犯了本本主义, 急功近利的错误, 毕竟人类能认识到的真理还是很小一部分,现实比我们想象的要复杂得多得多, 在历史面前谦虚谨慎点好. 俄罗斯的休克疗法就是前车之鉴, 不可不察.

进来看一看

路过，不说话！！

外行看起来还有点道理

文章可以一读

路过，看看。。。