试评张维迎《经济危机面前，重温奥地利学派》

张老师的文章只是从一个视角对当前的金融危机作出一个合理的解释！没啥说的，顶！

记得奥地利学派的主要思想是在金融危机中zf不该干预经济。

我比较赞同这个观点。zf救市等政策看起来像是在往经济危机的大火里洒钱。

根据作者的观点，认为正是由于中国不开放的汇率制度和重商主义传统造成人民币被低估，贸易顺差过大，外汇储备过多，只有购买美国国债，把钱放在美国人那里，从而让他们产生所谓的货币幻觉，过度消费。现在美国人民的兜里缩水了，中国的东西卖不出去也就活该了。

可是我要提醒作者的是不要过度地把同情的目光抛向别人，而应从我国当前的国际贸易地位来考虑。我国虽已快速成长为世界的一大经济体，但出口贸易结构却是以中低端纺织、制造业为主，这样的出口结构本身就很脆弱，利润偏低，容易受到汇率等各种因素波动的影响；另一方面，国内的资本市场发育也不尽完善。因此，国家实行外汇管制，既可以保护国内出口企业的生存和发展，同时也可防止因汇率混乱带来的对国内资本市场的冲击，为其发展赢得时间。

至于这场金融危机的原因，至今仍有争论，其中有无特别的人为操作现在也很难下结论，郎咸平先生就是这样认为的。但作者在谈到金融危机根源的第四点原因时却直接以鉴定家的身份直接否定，似有不妥。

学术观点之争无可厚非，但出发点应该放在弄清问题，解决问题上。小弟不才，略发薄论，请各位指教。

希望国家的经济尽快好起来。

评论的人哗众取宠，缺乏经济学基本判断能力。不能就每条论据反驳来否定一个结论，必须建立自己推理才能说明问题。

理辨乃明。

  总的来说，这篇文章内容严谨，观点明确，极具思想性

不喜欢张维迎,他这篇文章有很多论据是张口就说,根本就站不住脚

写的很好，支持一哈！

我觉得经济危机是因为贫富差距。但是，我不认为解决贫富差距的办法是大锅饭主义。
是资本主义的分配方式出现了问题呢。美国的资本主义就是赌博，现在大部分人输的连基本需求都无法满足了，更别谈高级需求了。而赢的人握有货币（不然那些货币哪去了？）赌明天。中国的问题多了去了，但是这次的导火线是外需问题，这也是为什么我党这次不遮遮掩掩经济危机的原因了，因为反正罪恶不在我，好不容易有一次机会骂美国人，这次还不得好好发挥利用。站在纯经济学的角度看，这次美国出问题谁都不能高兴，因为这种问题谁都可能发生 ，唯一能高兴的是非主流派经济学家。而怎样解决资本主义的分配方式问题呢？或许北欧模式可以提供一点启示。

真的很不错，学习了