试评张维迎《经济危机面前，重温奥地利学派》

。。。。。。。。。。。。。

似乎楼主对金融危机的原因的分析好像也是中国买美国国债,借了太多钱给美国,美国人消费过度,美联储为了防止泡沫越吹越大加息,结果金融危机了。但是根本问题还是美国自身出了问题，其它条件都不变，如果美国金融监管严一点，控制一下金融创新。美国对没有老百姓没有还款能力的消费控制些。危机就不好发生，至少不好是这次这么剧烈。

张是搞博弈的。

很多人无论是搞自然科学还是社会科学的都喜欢把能够有力支撑自己论点的证据放在显要的位置，而对于事实上存在，而且有可能起着非常重要作用的证据却视之无物，甚至予以扭曲，张维迎教授也不例外。不过值得庆幸的是，看的出这篇文章是出自张维迎教授自己的手笔，没有用廉价学生代劳！

这篇文章还有一个问题，张教授认为，正是以1929-1933年大危机为契机，美国取代英国成为世界最强的国家，由此推及中国与美国的关系是否能够重演美国与英国地位转换的好戏。可是，据我所查证的资料，美国在1894年就已经成为世界第一经济强国，并非大危机成就了美国。看来再大的腕儿也有信口开河的时候。

不太喜欢张，但是还是会看他的文章，觉的LZ写的很有道理

楼主行文的一点小问题“事实是，胡佛政府的确制定了惊人的关税税率，但扩大公共投资却没有。”

楼主应该去百度一下胡佛大坝

楼主的文章写的不错，我好好读一读

我不赞成！！！！！

写的不错，