楼主: ldjdkj
1003 5

[图行天下] 别糟蹋创新——淌出“粪水”的茶壶创新还是造孽? [推广有奖]

  • 5关注
  • 32粉丝

贵宾

学术权威

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
205075 个
通用积分
11166.9842
学术水平
1433 点
热心指数
1459 点
信用等级
1351 点
经验
156753 点
帖子
5317
精华
1
在线时间
3505 小时
注册时间
2014-10-23
最后登录
2024-4-26

楼主
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-13 23:18:02 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
3b16f936a6eb606.jpg 17063790bb44c29.jpg 8c92aedb6930f7b.jpg

重庆悬空茶壶遭吐槽:绿色水柱似粪便(图)


   原文:人民网北京2月13日电(记者孝金波)今天,微博上流传一组“重庆悬空茶壶倒绿色水柱”的图片,被网民吐槽颜色不雅、影响食欲。记者采访了茶壶的“主人”重庆梁平县平川茶厂,工作人员回应称这是因为“水柱”的材质是水泥,容易长青苔,而且这张照片拍摄时并未通水,青苔晒得有点发黄,所以效果比较差。至于后续如何处理,还要再跟修建茶壶的工程师商量一下。

    记者查找到了2013年6月重庆市梁平县委宣传部官微“微播梁平”对该“悬空壶”的介绍:“日前,平川茶厂文化主题雕塑《天官悬壶》,以3米高的水柱支撑高2米,直径3米的茶壶,加以茶杯、茶盘的环境衬托,相得益彰;灯光的渲染让雕塑在整个环境中大放异彩,喷泉的烘托让整个环境充满灵气,突出平川茶厂地道的茶叶风味,着力提升企业文化品牌。”仔细看,当时壶倒出的水柱并非是现在的绿色。

    平川茶厂的工作人员告诉记者,开始的“水柱”用的塑钢材质,并不生青苔。可惜塑钢材质并不结实,这只壶已经修了三次了。最后没办法,把塑钢改成了水泥。虽然结实,但是容易长青苔。颜色倒是勉强,因为原来也有人问“茶厂的茶壶为什么倒白水”,绿色的水柱比较符合定位。不过现在大家关注的网上的照片,拍摄时候没有通水,柱子上青苔晒得有点发黄,所以颜色效果也比较差。不过,通了水颜色会好一些。因为修了几次了,至于后续如何处理,还要再跟修建茶壶的工程师商量商量。谢谢大家的关心。


      评语:“创新”如今是再时尚不过的名词了,只是有些人以为只要新奇就是创新那可就错了。请看重庆的这把“悬空茶壶”,且不说整体造型如何,就看那“流淌出的“琼浆玉液”就让人恶心不止——那不是厕所里的粪水吗?从记者报道来看,这把“悬空茶壶”的始作俑者仍然有“政绩”的影子。一不论证、二无科学规划、三不讲科学创意、四不讲材料和工艺。“悬空茶壶”变成“悬空倒粪水”,实在是有伤大雅,污染公众的眼睛。这哪里是创新?分明是乱花钱,搞污染。
     1、谁家的茶壶倒茶是连茶叶一股脑倒出来的?
     2、按照重力流的流体力学,茶水导出来的水流是略呈倒椎体的水柱,不可能像照片中那样的“泄洪奔流”。           
     3、沏好的茶水应是晶莹剔透的,水流也应是表面光亮平滑的。茶杯也不像紫砂茶盅,到真像个粪缸。怎么看都像是粪水泄到粪缸里去了。
     4、那个茶壶嘴也太大了,比例完全不对,所有茶壶的壶嘴都没有这么大比例的。所以更不像紫砂茶壶,倒像是当年的北京劳模掏粪工石传祥同志背的那个粪桶。
    建议:最好拆除。要么把茶壶嘴收口重做(减轻重量),水柱用茶色的透明玻璃采用琉璃工艺经钢化处理重做(玻璃水流下部以不锈钢套管加底座予以支撑)。水流从壶嘴那里收缩变细,曲率要加大(要体现斟茶的意境,“奔流而下”是最大的败笔,北京大栅栏的大碗茶也没有这样的)。茶盅找个现成的紫砂茶具看一下,别瞎蒙。如果确实没有能力做好就不要乱花钱瞎折腾。茶叶再好也不能靠茶壶来证名分。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工作人员 企业文化 晶莹剔透 大放异彩 始作俑者 创新 流体力学 整体造型 大栅栏 大碗茶

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 2 精彩帖子
zounghy + 100 + 100 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 102  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
zounghy 发表于 2016-2-14 00:37:58 |只看作者 |坛友微信交流群
为了创新而“创新”,这样的“创新”要之何用?

创新不是搞古怪,而是要提高生产力!展示这样离奇的“创新”,还不如去把搞这样“创新”的经费真正投到创新上去!

面子工程、形象工程、表决心/表忠心工程,何时了?????

真的不知道该如何点评了。这种事,以后可以杜绝吗?真想说脏字了......
已有 1 人评分经验 学术水平 收起 理由
ldjdkj + 80 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-14 09:41:09 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-2-14 00:37
为了创新而“创新”,这样的“创新”要之何用?

创新不是搞古怪,而是要提高生产力!展示这样离奇的“创 ...
真说不定还会有这种蠢事。

使用道具

板凳
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-17 15:47:13 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-2-14 00:37
为了创新而“创新”,这样的“创新”要之何用?

创新不是搞古怪,而是要提高生产力!展示这样离奇的“创 ...
这是一种最愚昧的“文化搭台经济唱戏”。

使用道具

报纸
zounghy 发表于 2016-2-17 15:49:19 |只看作者 |坛友微信交流群
ldjdkj 发表于 2016-2-17 15:47
这是一种最愚昧的“文化搭台经济唱戏”。
我已经看到国外对咱们这种愚蠢创新的嘲讽了。无语了,拿着国家财政发的工作做这种无聊的事情......

使用道具

地板
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-17 16:33:58 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-2-17 15:49
我已经看到国外对咱们这种愚蠢创新的嘲讽了。无语了,拿着国家财政发的工作做这种无聊的事情......
劳民伤财,还污染眼球。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 19:36