楼主: bamboomountain
13943 17

[问答] [求助]关于VEC模型视图中的Granger因果检验(Wald检验)与另外建立组(group)进行Granger因果检验出现不同结论的问题 [推广有奖]

  • 5关注
  • 0粉丝

大专生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59 个
通用积分
0.1653
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
9851 点
帖子
71
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2009-3-1
最后登录
2023-2-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在Eviews5.1中提供的视图中可进行VEC 模型的Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests检验,但此时的Granger因果检验只检验其一阶差分,不检验误差修正项;另外也可另外建立组(group)进行Granger因果检验。我建立的是VEC模型,同时采用这两种方法做了检验,发现得出的结论有差异,我该选择哪种方法的结果?此时,是不是视图中的因果检验反映短期关系?而在组中的是长期因果关系?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:granger因果检验 Granger Grange wald检验 range Group Granger VEC Wald 视图

回帖推荐

shando 发表于9楼  查看完整内容

8# hopefulsea 一、所谓模型变量,就是在你所建立的VAR(VEC)模型中的变量,而不是单独拿出来孤立地分析两两变量的因果关系,如果你没有建立VAR(VEC)模型,这时的变量不属于任何模型,自然就是孤立的,这种情况只能用后者进行因果分析。 二、既然建立了VAR(VEC)模型,其时滞也就确定了,也就不存在长短期的Granger因果检验的问题;如果你没有建立VAR(VEC)模型,也就可以分析两两变量间的长短期的Granger因果关系问题, ...

shando 发表于7楼  查看完整内容

Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests检验,是针对VAR(VEC)模型的,它考虑了在模型中所有变量间的相互影响,以及解释变量对被解释变量的综合影响。而在group下进行Granger因果检验,只是针对两两变量间的因果问题。如果仅仅分析相对独立的两两变量间的Granger因果关系,用后者;如果是分析模型变量必须用前者,如果要分长短期Granger因果检验也只有用后者。它们根本就不是一会事。

本帖被以下文库推荐

沙发
kerber 发表于 2009-5-24 14:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

同问

使用道具

藤椅
meaty 发表于 2010-10-20 01:15:50 |只看作者 |坛友微信交流群
同问

使用道具

板凳
meaty 发表于 2010-10-26 13:13:11 |只看作者 |坛友微信交流群
同问

使用道具

报纸
selina_00 发表于 2011-1-13 15:31:54 |只看作者 |坛友微信交流群
同问同问啊~~

使用道具

地板
hopefulsea 发表于 2011-2-6 10:36:24 |只看作者 |坛友微信交流群
1# bamboomountain 用6版本吧 没发现view里面还有Graner检验

使用道具

7
shando 发表于 2011-2-6 11:28:14 |只看作者 |坛友微信交流群
Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests检验,是针对VAR(VEC)模型的,它考虑了在模型中所有变量间的相互影响,以及解释变量对被解释变量的综合影响。而在group下进行Granger因果检验,只是针对两两变量间的因果问题。如果仅仅分析相对独立的两两变量间的Granger因果关系,用后者;如果是分析模型变量必须用前者,如果要分长短期Granger因果检验也只有用后者。它们根本就不是一会事。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
bboyfree + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

8
hopefulsea 发表于 2011-2-6 14:22:07 |只看作者 |坛友微信交流群
想问shando:“如果是分析模型变量必须用前者,如果要分长短期Granger因果检验也只有用后者”——这个还不太明白 能再说得具体一些吗?
什么叫模型变量?
长短期的Granger因果检验 也不是很清楚
非常感谢!

使用道具

9
shando 发表于 2011-2-6 16:08:10 |只看作者 |坛友微信交流群
8# hopefulsea
一、所谓模型变量,就是在你所建立的VAR(VEC)模型中的变量,而不是单独拿出来孤立地分析两两变量的因果关系,如果你没有建立VAR(VEC)模型,这时的变量不属于任何模型,自然就是孤立的,这种情况只能用后者进行因果分析。
二、既然建立了VAR(VEC)模型,其时滞也就确定了,也就不存在长短期的Granger因果检验的问题;如果你没有建立VAR(VEC)模型,也就可以分析两两变量间的长短期的Granger因果关系问题,但这仅对这两个变量之间有意义,由于没有考虑到第三个变量的影响,因此,对于第三个变量则毫无意义。
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
吴羽伦 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
不虐不舒服斯基 + 1 + 1 + 1 观点有启发
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
我认了 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 7   查看全部评分

使用道具

10
tobewithU 发表于 2011-4-20 23:49:24 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢shando

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-10-6 20:04