关于税收与补贴的问题，谁能帮忙解决一下。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>关于税收与补贴的问题，谁能帮忙解决一下。 消费者对于面包(x1)和酒(x2)的效用函数是u (x1; x2) = x1x2.ZF想要减少酒的销量，决<br/>定对酒加税25%（附加税)。现在的价格是1：1，消费者收入是10。<br/>a,计算两种商品需求的总影响。<br/>b,对每种商品作Slutsky分解。<br/>c,计算每种情况下为了弥补真实收入的下降需要的实际货币。<br/>d,计算ZF收益<br/>e,假设ZF将收来的税还给消费者，这样减少酒的消费量的目的还可以达到吗？<br/>f,前一小题中ZF的决策对于政策制定者来说有没有妨碍他实施减少酒消费量的目的呢？<br/>消费者的福利有没有改变呢？<br/>g,假定ZF决定将税收收入以面包的形式补贴给消费者。计算这种不会妨碍政策实施的补贴<br/>的量。消费者的福利有没有改变呢？<br/>h,对上诉ZF行为做评价，哪种行为不会造成赤字？</p><p>谁能帮忙解决一下，主要是后四题的分析。帮帮忙，谢谢各位了。<br/></p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Slutsky ZF行为 效用函数 税收收入 消费者 消费者 附加税 收益 影响

今天没时间给你做出来了，提供解题思路好了。

e、可以达到，政府对酒征税，相当于提价。同时又收入效应与替代效应。然后返还则是增加 收入，消费者对两种产品消费量都有增加（相比于不退税时），但是酒的消费量绝对小于征税前的消费量。达到了部分目的。

f、有所妨碍，退税增加收入后，人们买酒还会增加一点。因而有所抵消。消费者效用你自己算。估计是变小了，我也没算。

g、相当于把预算线下面增加了一个长方形区域，底为M/P酒（也就是10/1.25） 高为T/P面包，到了T/P面包（也就是T了，因为面包价为1）再开始变成折线，下面是垂直的。移动之后看看酒的消费量就知道有没有影响了，福利自己算。

最后一题有问题呀，既然政府全是用收来的税为限额完成各种补贴，何来收支不等？？

[此贴子已经被作者于2009-3-19 0:05:04编辑过]

这题很经典啊，请高手来个详细的解答，参考学习下。。。

不好意思！帮你顶下！等高手来回答！我也想知道答案

感谢2楼的回答，基本上解决了。最后一问确实有些问题。

这题全是经典，我做了前面部分，希望有人全解！

小乖猫 发表于 2011-12-19 07:07
这题全是经典，我做了前面部分，希望有人全解！

请问小乖猫，您指的是某本书籍吗？哪本呢？谢谢！

没有详解呀？

WangLuoxuan 发表于 2012-4-5 13:23
请问小乖猫，您指的是某本书籍吗？哪本呢？谢谢！

不是，我指的是这个题目。呵呵。