巨额外汇储备阻碍我国经济发展，导致工人工资偏低！

以下是引用李诸侯在2009-3-19 1:06:00的发言：

实际情况并非如此，外商用等值的人民币用于国内市场后，也就变相的将美元债权转嫁给了国内市场。换言之，外商花完换来的人民币后，央行的美元是拿不走的，因为他手中已经没有人民币了。

许多人认为的外商撤资将带走投资时的外汇金额，这种情况只有两种可能，1、他用外汇置换的人民币一直存在央行没有使用。2、外商撤资时：剩余资金+变卖的固定资+利润=投资资金。实际这两种情况都不可能，至于原因就不细说，自己理解吧！

上述说明证实一个事实：美国用债务换来了他们需要的商品，中国工人提供低廉的劳动力换来的就是央行巨额的外汇储备。

楼主好不厚道，到了关键的地方就卖起关子，变成“不细说，自己理解”了

老外的钱也不是捡来的，归根结底他们要的还是那种印有“绿色死人头”的纸片，拿到中国来游了一圈后都变没了，他们傻呀？

以下是引用李诸侯在2009-3-19 1:06:00的发言：上述说明证实一个事实：美国用债务换来了他们需要的商品，中国工人提供低廉的劳动力换来的就是央行巨额的外汇储备

如果你想说明这个事实，应该这样说：

中国向外国出口了低廉的劳动力生产的产品，换来了外汇储备（出口企业赚到外汇后，外汇在央行那里兑换成了本币）。

如果楼主想主要针对“贸易盈余”问题，楼主就要看到：

是中国的出口企业（而非老外）把外汇换成了本币。企业当然可以把这些本币花掉，但是这一方花掉，另一方就收到。收到的一方何以相信所收之本币有信用而言？央行必须公开保证：凡持有本币者均可按规定用本币兑换外币（当然，中国是有外汇管制的，不过，管制并非禁止）。

以下是引用李诸侯在2009-3-19 1:06:00的发言：

二、我们再讨论一下中国工人为什么工资低这个问题：这个问题一定是大家感兴趣的问题。

我们首先要明白工资的高低与一个国家对工资劳动者的需求有关，也就是就业率与失业率决定的。当国家对工资劳动者的需求偏高时，工资就会上涨；需求偏低时失业率加大，工资就会不变或下降。

对工资劳动者的需求，必随一国收入和资本的增加而增加。国家收入和资本没有增加，对劳动者的需求就不会增加。而收入和资本的增加，就是国民财富的增加。所以，对工资劳动者的需求，自随劳动财富的增加而增加。国民财富不增加，对工资劳动者的需求决不会增加。

然而，使劳动工资增高的，不是庞大的现有国民财富，而是不断增加的国民财富。也就是说，国家财富增加使国家指定给工资劳动者的资金增加，而工资劳动者的工资才能增加。指定用来维持劳动的资金显著减少的国家里，情形就截然不同了。每年各等职业所需要的雇工和劳动者，都比前一年少。许多不能在上等职业中找得工作的上等阶级人民，也想在最下等的职业中找工作。这样，在最下等职业中，就不但有了超过需要的最下级劳动者，而且还有过多的从其他各阶级纷纷拥入的人。结果，职业的竞争变得非常剧烈，以致把劳动工资减低到极悲惨极贫困的生活水准。而且，即使忍受这些苛刻条件，还有许多人找不到职业。这些人，要么饿死，要么沦为乞丐，不然也许只有搞罪大恶极的勾当才能取得生活资料。接着，穷乏、饥饿和死亡等灾祸就落到最下级的劳动者身上，后来波及所有上等阶级，终至国内居民减少到经过苛政或灾祸而硕果仅存的收入和资本所能容易维持的人数（选自国富论）。

这就是我国为什么必须保证8%的GDP增长率的缘故。但我们看到我国GDP增长速度居世界之首，为何我们的工资不见增长呢？

我国2008年的GDP是33700亿美元，而我国外汇储备达到20000亿美元，根据我上面第一段的论述，大家不难理解，我国多年来GDP保8%以上的增长率是失败的，因为我们增长的实质是美国债务，在这个债务还没有变成实质的财富之前，我国多年来国民财富不断没有增长，而且很有可能还在减少。如果按照平均增长金额算，每年也就3000亿美元，将20000亿美元的外汇储备去掉一部分水分，就算储备12000亿，那么，起码5年国家实质性财富没有增长，甚至还在减少。国家财富不增长，指定给劳动者的工资额就不会增长，我国工资劳动者的工资也不可能提高，甚至还在下降。这就是为什么我国工资劳动者的日子越来越难过的主要原因所在。

换言之，劳动者的生活费窘迫，正是我国社会停止不前的症候。停滞不前的缘故是我国国民财富没有增长，国民财富没有增长的主要缘故就是高额的外汇储备不能运用于国内市场。

外汇储备是货币，是纸片，不是“实质性财富”，那你的银行存款是不是货币、纸片？工资是不是货币、纸片？如果这些对你而言都不是“实质性财富”，是虚幻的话，我给你个银行账号，都把你的虚幻财富送我吧，我可爱钱如命

以下是引用李诸侯在2009-3-19 1:06:00的发言：

三，外汇存底是必要的，但要注重外贸进出口的收支平衡。

从金融角度考虑，良好的经济发展必须依靠良好的货币流通性。

人民将手中的钱迅速花掉能促使需求增加，需求增加推动商品产量增加，商品产量增加使商品生产规模扩大，从而使失业率下降推动工资上涨，再使消费进一步提高。

但由于外汇不能在国内市场流动，导致我国货币的流通性受阻，不要认为将外汇换成人民币在国内市场流动就代表货币流通性很好。我们可以想象一下，外商用人民币在国内制造商品并出口到国外，这一部分资金流动实际是在为外国人服务，对国内市场毫无作用。换言之，因为外汇只能适用于外贸，就已经限制了他的流动范围，他对国内货币流动根本不起作用。与他置换的人民币虽说在国内流通，但对没有外贸事务的企业毫无作用，这样的货币流通性怎么能说良好？再加上我国错误的引进外资政策、外贸补贴政策、贷款政策（为了防止通胀而不贷款）等等，使金融资源、土地资源不能合理分配，导致国内（没有外贸事务的）中小型企业发展趋缓甚至停顿。同时，在外资企业、合资企业不停侵蚀国内市场的情况下，目前唯一幸存下来的就是具有垄断性质的国有企业（商铺、商店不算了）。

因此，外贸出现逆差也不一定不是好事，为了保证汇率安全，适当存底是必要的，但要注意保持外贸进出的平衡，避免失控！

这几段话看的人哭笑不得

你自己都说了经济增长需要需求增加，那外商来中国，需不需要中国的原材料，需不需要中国的劳动力，需不需要中国的厂房设备？什么都不需要的话他不远万里的跑来作甚？

以下是引用sungmoo在2009-3-19 10:36:00的发言：

如果楼主想主要针对“贸易盈余”问题，楼主就要看到：

是中国的出口企业（而非老外）把外汇换成了本币。企业当然可以把这些本币花掉，但是这一方花掉，另一方就收到。收到的一方何以相信所收之本币有信用而言？央行必须公开保证：凡持有本币者均可按规定用本币兑换外币（当然，中国是有外汇管制的，不过，管制并非禁止）。

假如国内另一企业收到人民币，这一企业并不需要外汇，它有必要担心人民币能否换成外汇吗，它担心有用吗。

纵使不能换成外汇，只要人民币可以正常流通，它也没有别的选择。

以下是引用hunter_tong在2009-3-19 10:39:00的发言：

外汇储备是货币，是纸片，不是“实质性财富”，那你的银行存款是不是货币、纸片？工资是不是货币、纸片？如果这些对你而言都不是“实质性财富”，是虚幻的话，我给你个银行账号，都把你的虚幻财富送我吧，我可爱钱如命

自己糊里糊涂，还指责别人不明白，汗颜哪

以下是引用fujo11在2009-3-19 14:25:00的发言：

以下是引用hunter_tong在2009-3-19 10:39:00的发言：

外汇储备是货币，是纸片，不是“实质性财富”，那你的银行存款是不是货币、纸片？工资是不是货币、纸片？如果这些对你而言都不是“实质性财富”，是虚幻的话，我给你个银行账号，都把你的虚幻财富送我吧，我可爱钱如命

请问：存在中央银行的外汇，是你的、我的、还是国家的。

你知道啥叫“国富民穷”吗，看懂楼主的文章，再批判他不迟。

以下是引用fujo11在2009-3-19 14:19:00的发言：假如国内另一企业收到人民币，这一企业并不需要外汇，它有必要担心人民币能否换成外汇吗，它担心有用吗。纵使不能换成外汇，只要人民币可以正常流通，它也没有别的选择。

这个“另一企业”只会把钱存在保险柜里，不花出去？

莫非我们要求：另一企业收到的人民币，永远不再花出去？

*********************

只要“人民币可以正常流通”，你就不能要求人民币只流向没有用汇需求的企业。

以下是引用fujo11在2009-3-19 14:30:00的发言：

以下是引用fujo11在2009-3-19 14:25:00的发言：

以下是引用hunter_tong在2009-3-19 10:39:00的发言：

外汇储备是货币，是纸片，不是“实质性财富”，那你的银行存款是不是货币、纸片？工资是不是货币、纸片？如果这些对你而言都不是“实质性财富”，是虚幻的话，我给你个银行账号，都把你的虚幻财富送我吧，我可爱钱如命

请问：存在中央银行的外汇，是你的、我的、还是国家的。

你知道啥叫“国富民穷”吗，看懂楼主的文章，再批判他不迟。

央行账上的外汇既不是你的也不是我的，至于是不是国家的，那得看你如何定义“国家”了

央行获得外汇也不是无偿的，否则结汇企业账户上的人民币天上掉下来的？不要告诉我只有实物资产才是财富，那福布斯财富榜上的富豪们好多就算不是穷光蛋的话也不过一普通中产阶级了