垄断未必是一件坏事

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:39:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:25:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:15:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:11:00的发言：

以下是引用唐伯小猫在2009-3-21 5:00:00的发言：

以下是引用overzenith在2009-3-20 8:48:00的发言：

这是个好话题啊

就拿我来说吧，

象我这样帅的不能再帅的男人，对女性和gay的目光的吸引，天生就是一种垄断

那是否应该立法对我“毁容”

呵呵，空说无凭，给个证据吧，让我们也瞻仰一下什么叫做"帅的不能再帅的男人"。

就是，证明一下！

难道要人家像你这样............. 把照片当头像... 

有种把你最近的照片当头像看看.......  到时候就真是"太帅了"

我现在跟发配边关的劳改犯一样，算了。

话说，你以前把自己的照片当头像时，我一看还以为是陈冠希呢。

xinxin2006说的没错，你太帅了！

好吧。。。。。。。~~~~~

所以我不在中国。。 不然 我怕反垄断法。。。。。。 

可惜了！学了这么多年经济学，还没有亲眼见过“双寡”呢。你赶紧回去，和那个“帅的不能再帅的男人”联袂向我等经济学爱好者展示一下“双寡”的各种策略和均衡。

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:43:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:39:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:25:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:15:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:11:00的发言：

以下是引用唐伯小猫在2009-3-21 5:00:00的发言：

以下是引用overzenith在2009-3-20 8:48:00的发言：

这是个好话题啊

就拿我来说吧，

象我这样帅的不能再帅的男人，对女性和gay的目光的吸引，天生就是一种垄断

那是否应该立法对我“毁容”

呵呵，空说无凭，给个证据吧，让我们也瞻仰一下什么叫做"帅的不能再帅的男人"。

就是，证明一下！

难道要人家像你这样............. 把照片当头像... 

有种把你最近的照片当头像看看.......  到时候就真是"太帅了"

我现在跟发配边关的劳改犯一样，算了。

话说，你以前把自己的照片当头像时，我一看还以为是陈冠希呢。

xinxin2006说的没错，你太帅了！

好吧。。。。。。。~~~~~

所以我不在中国。。 不然 我怕反垄断法。。。。。。 

可惜了！学了这么多年经济学，还没有亲眼见过“双寡”呢。你赶紧回去，和那个“帅的不能再帅的男人”联袂向我等经济学爱好者展示一下“双寡”的各种策略和均衡。

可口可乐和百事可乐。。。

空中客车和波音。。。  

军用飞机市场上的，  洛克-马丁  和波音。

这些不都是吗？   在一个竞争市场上形成的  双寡头。

两个超级斑竹 在这个帖子里面出现  就是 双寡头拉。。。。

要不， 屋大维和安东尼拉，都是双寡头。

以下是引用xinxin2006在2009-3-21 5:52:00的发言：

两个超级斑竹 在这个帖子里面出现  就是 双寡头拉。。。。

要不， 屋大维和安东尼拉，都是双寡头。

这个，哪跟哪啊

别来捣乱， 好不。

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:50:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:43:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:39:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:25:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:15:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:11:00的发言：

以下是引用唐伯小猫在2009-3-21 5:00:00的发言：

以下是引用overzenith在2009-3-20 8:48:00的发言：

这是个好话题啊

就拿我来说吧，

象我这样帅的不能再帅的男人，对女性和gay的目光的吸引，天生就是一种垄断

那是否应该立法对我“毁容”

呵呵，空说无凭，给个证据吧，让我们也瞻仰一下什么叫做"帅的不能再帅的男人"。

就是，证明一下！

难道要人家像你这样............. 把照片当头像... 

有种把你最近的照片当头像看看.......  到时候就真是"太帅了"

我现在跟发配边关的劳改犯一样，算了。

话说，你以前把自己的照片当头像时，我一看还以为是陈冠希呢。

xinxin2006说的没错，你太帅了！

好吧。。。。。。。~~~~~

所以我不在中国。。 不然 我怕反垄断法。。。。。。 

可惜了！学了这么多年经济学，还没有亲眼见过“双寡”呢。你赶紧回去，和那个“帅的不能再帅的男人”联袂向我等经济学爱好者展示一下“双寡”的各种策略和均衡。

可口可乐和百事可乐。。。

空中客车和波音。。。  

军用飞机市场上的，  洛克-马丁  和波音。

这些不都是吗？   在一个竞争市场上形成的  双寡头。

楼上的各位就是想“立法”的人啊

我早就知道会这样的

长的帅，不是我的错，

所以我不敢露脸啊

以下是引用猫爪在2009-3-20 22:23:00的发言：

有点“选择性反对”的意思。

垄断是好是坏，和具体情况有关，这是不错的。

但不能把“具体情况”理解成“只要政府做的就是错误”，这就是矫枉过正了。

PS：我不是说这次商务部的行为是对的，

但是反对的时候，要言之有理，而且这“理”要一以贯之，不能变来变去。

你这话，

就是具体问题具体分析。

这可是没有提供任何信息。

历史上，皇帝最怕的是什么啊？

反垄断法，就象雍正杀年庚尧

[此贴子已经被作者于2009-3-21 9:25:17编辑过]

以下是引用overzenith在2009-3-21 9:16:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:50:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:43:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:39:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:25:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-3-21 5:15:00的发言：

以下是引用xiaoyang在2009-3-21 5:11:00的发言：

以下是引用唐伯小猫在2009-3-21 5:00:00的发言：

以下是引用overzenith在2009-3-20 8:48:00的发言：

这是个好话题啊

就拿我来说吧，

象我这样帅的不能再帅的男人，对女性和gay的目光的吸引，天生就是一种垄断

那是否应该立法对我“毁容”

呵呵，空说无凭，给个证据吧，让我们也瞻仰一下什么叫做"帅的不能再帅的男人"。

就是，证明一下！

难道要人家像你这样............. 把照片当头像... 

有种把你最近的照片当头像看看.......  到时候就真是"太帅了"

我现在跟发配边关的劳改犯一样，算了。

话说，你以前把自己的照片当头像时，我一看还以为是陈冠希呢。

xinxin2006说的没错，你太帅了！

好吧。。。。。。。~~~~~

所以我不在中国。。 不然 我怕反垄断法。。。。。。 

可惜了！学了这么多年经济学，还没有亲眼见过“双寡”呢。你赶紧回去，和那个“帅的不能再帅的男人”联袂向我等经济学爱好者展示一下“双寡”的各种策略和均衡。

可口可乐和百事可乐。。。

空中客车和波音。。。  

军用飞机市场上的，  洛克-马丁  和波音。

这些不都是吗？   在一个竞争市场上形成的  双寡头。

楼上的各位就是想“立法”的人啊

我早就知道会这样的

长的帅，不是我的错，

所以我不敢露脸啊

你啊，就别嚣张拉。

人家xiaoyang都说了，猫猫斑竹和艳照门的男主角一样那么帅。你有这么帅吗？当心到时候你说错话，那个新加波猥琐男又在YOUTUBE上面通缉阿。

而且，你就算有这么帅，还没有人家有钱， 有人家那么有钱，还么有人家那么有权。有这么有权，还没有人家有地位，看看xiaoyang 和猫猫斑竹的威望。

所以你还是靠边站吧，要立法也要先立 猫猫斑竹的法。

不行，人家是超级斑竹，立法的不就是他妈？ 所以他还能立法时候， 订立个排除条款“他不用受这个法律影响” 谁叫人家是超级斑竹呢？ 现金又多。

到时候人家right here, right now, I am the law.. 那你就惨了。

所以还是早点靠边站，比较安全。

社会成本问题

帖子被你们几个给搅乱了。。。

27楼的引用看着直头晕，呵呵。

关于帅和垄断的关系，我想可以另外发帖子讨论。

（据我所知，还真有点关系，听说西方中世纪有个美女，因为太漂亮，所以造成很多男人自杀或者决斗而死，政府本想剥夺其“核心竞争力”——毁容！！但是竟然没一个人舍得下手；因此政府给出了一道“反垄断法”，禁止她出门，如果出去，必须带上画着魔鬼的面具。

有分教：

花叶凋零，红颜鬼脸空埃蠹；帅气驻点，今朝衰男自风流。）

[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2009-3-21 12:25:37编辑过]