楼主: dvvhy
1897 9

大家都来说说这个理,70年后,我还得再为我的房子交多少钱? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
70475 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
993 点
帖子
69
精华
0
在线时间
127 小时
注册时间
2007-11-22
最后登录
2025-3-20

楼主
dvvhy 发表于 2009-3-24 12:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

转自新华网http://news.xinhuanet.com/politics/2009-03/24/content_11060924.htm

70年后,我还得再为我的房子交多少钱

据报道,《土地管理法》的修订将在年内审议。一份名为《土地管理法(修订草案征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)的文件,浮出水面。最受人关注的住宅70年大限到期“按照国家有关规定自动续期”的条款,替换了原方案的“无偿自动续期”。专家说,今后续期付费还是不付费、付多少,把权力留给了政府。而在北京,已经有按1300元/平方米价格续期的说法流传,但仅限于房地产业内,官方始终未予证实。

    如果这消息属实的话,而且最后人大审议的结果也认可这个修订稿,那么,几十年后,中国土地上凡是买了房子的城市居民,全体都变成了变相的租房户。那些付出毕生积蓄为儿孙买了房子的人,那些沦为房奴依然为供房而挣扎的人,会惊愕地发现,他们的苦日子到了儿孙辈的时候,并没有完结,依然得为自己的房产付费。

    当然,按照中国现有的土地制度,这样的规定,其实完全符合法律。但问题是,这样的土地制度,至少在人民住房问题上,显示出极度的荒唐。人民是国家的主体,可人民却得为自己购买的房屋的那一点点的土地,永远地向国家付费。具体地说,是向政府付费。政府凭什么有这样的权力?这样的权力是神授还是天授?反正不会是人民授予的。政府拿了这些钱,是要做什么呢?是按道理提供相关的公共服务吗?房子又不是政府盖的,而且政府已经从开发商那里(最终还是业主付的费)收取了高额的土地使用费。房产周围土地,也一并交过费了,而且小区的公共设施,都是居民付费使用的,凭什么要业主无休无止地付费?

    最令我感兴趣的是,原来土地管理法草案的“无偿自动续期”为什么会变,无形之中变成给政府授权,让各级政府自由裁量,收不收,收多少,全要看政府高兴与否。那么老百姓的权利呢?如果这样的草案付诸实行,那么,只要政府想收费,老百姓的房产就变成了摇钱树,政府摇一摇,不用投一分钱,不要操一点心,银子就源源不断地来了。如果不想收了,那么老百姓就得永远谢主隆恩。如果政府一届收费,一届减免,那么老百姓就得隔几年感谢一次政府。从这种政治经济效果来看,这样的修改,真是有水平,谁说我们的政府缺少能人,谁说我们的政府专家没有才,这样的草案,不是才高八斗之人怎么能想得出来呢?

    在1949年之前,有人讽刺说,什么中华民国,还是改成中国官国更名副其实。现在,我们的政府专家,似乎执意要给人民“官国”的感觉。在他们眼里,人民算什么呢?民意又算什么呢?前两年全民担心自家房子成了空中楼阁,一致声讨的房产70年土地使用期,在第一个草案里刚刚得到反映,老百姓的高兴劲还没过去,第二个草案就翻了案。民意,再次变得狗屁不如。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Politics politic Content 土地管理法 1949年 房地产业 征求意见 新华网 管理法 北京

沙发
fischerhappy 发表于 2009-3-24 12:37:00
我死之后哪管洪水滔天?呜呼哀哉!
毁人不倦!

藤椅
jssunyz 发表于 2009-3-24 12:54:00
的确不是很合适呀!

板凳
dvvhy 发表于 2009-3-24 13:03:00
二楼的您真是心宽呀,不知道您买房了没有.我买了,用父母的积蓄和自己上班两年攒的钱交了首付,又贷了20年的房贷.这意味着接下来的20年我月月都要承受还贷的压力,天天都得勒紧了裤带生活.20后连本带息,我将为这处房子付出两倍的价钱.想想20年后终于房子是自己的了,心里多少还有些安慰,今天的日子多少还有些盼头.可是,我们的政府却是这样的无情,70年后居然要再次让我们为自己买的房子交钱,如果有幸70年后尚在人世,想想这一生为了房子奋斗,到头来不过是给自己上了一副供人驱使的枷锁,这和过去农民租种地主的田地又有什么区别?

报纸
e114 发表于 2009-3-24 16:13:00
那是不可能的,因为:

第一、70后中国还不知道姓什么呢,搞那么长远的计划根本没用。

第二、房子的寿命全能达到70年吗?即便极少数房子的寿命达到了70年,白给你你住吗?

第三、70年后的新房应该类似比尔盖茨住的那种集信息技术于一身的带有遥控温控功能房子吧,如果你有钱你还守着70年寿命的旧房?

最后、中国人口会逐步减少,70年后闲置的旧楼可能卖都卖不出去。

地板
cgwqy 发表于 2009-3-24 16:20:00
 (政) 在做 《 (府) 卧撑 》.....

7
benbennet 发表于 2009-3-25 03:33:00
5楼正解!
爱我中华!

8
david_80 发表于 2009-3-25 15:07:00

不要去想那摸远了,现在能过舒服点就不错了,70以后鬼知道世界是身摸样子.

9
persempre 发表于 2009-3-25 15:50:00

这个问题主要是你对自己的社会地位和实力层次缺乏正确的了解

你这样还买什么房子呢。

另外你买的房子有没有厕所?

10
may1982_gao 发表于 2009-3-30 11:27:00
普通住房的设计年限是按照50年设计的,就跟北京地震等级按照9度?还是8度设防是一个道理,就是任何房子理论上的使用年限是50年

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:20