楼主: onroad24
6103 11

[其它] [求助][求助]眼镜片和眼镜框的无差异曲线,很多教材都是错的(30元) [推广有奖]

教师

已卖:3116份资源

院士

46%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

中国共享经济研究报告

威望
1
论坛币
25415 个
通用积分
775.1166
学术水平
66 点
热心指数
101 点
信用等级
61 点
经验
2297 点
帖子
2447
精华
0
在线时间
3604 小时
注册时间
2007-7-29
最后登录
2025-12-15

楼主
onroad24 发表于 2009-3-31 23:09:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>[求助]眼镜片和眼镜框的无差异曲线。</p><p>好像和左鞋右鞋的不一样?</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-4-1 0:43:09编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:无差异曲线 眼镜片 眼镜框 眼镜框 眼镜片

沙发
onroad24 发表于 2009-3-31 23:11:00
310328.ppt (23.5 KB)

藤椅
zhonghuiyong 发表于 2009-4-1 00:15:00
一样的啊,都是互补品

板凳
onroad24 发表于 2009-4-1 00:40:00

眼镜框  眼镜片

1        2

1       100

2        2

100      2

1        3

2        3

3        3

1000     3

上述所有组合的效用水平是否一样?如果一样,和左鞋、右鞋的无差异曲线就不一样!

报纸
onroad24 发表于 2009-4-1 00:41:00

还是两个长方形?不包括点(4,2)

弄了1个多小时

地板
猫爪 发表于 2009-4-1 12:37:00

感觉应该用配售来解释,不过考虑到当前的技术体系下,两者的寿命应该差不多,所以看作互补品也可以。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

7
qhdeconomy 发表于 2009-4-1 16:38:00

举的例子没有问题。但是不完全。如果是想得到一副眼镜的话,应该是图中L型的区域,但是不包括图中红色的部分,它也是一个L型,而不是一个点。这个区域是把眼镜片和镜框无限细分得的。如果允许无限细分,比如0.2个镜片和0.1个镜架也代表一定的效用水平的话,无差异曲线仍然是L型,与图中的标示没有区别。书中的标示只是一种解释,表明基本形状就可以了。

http://hevttc.blog.sohu.com/113509547.html

[此贴子已经被作者于2009-4-1 16:50:32编辑过]

8
qhdeconomy 发表于 2009-4-1 16:44:00
如何?

[此贴子已经被作者于2009-4-1 16:51:39编辑过]

9
onroad24 发表于 2009-4-1 21:06:00
以下是引用qhdeconomy在2009-4-1 16:38:00的发言:

举的例子没有问题。但是不完全。如果是想得到一副眼镜的话,应该是图中L型的区域,但是不包括图中红色的部分,它也是一个L型,而不是一个点。这个区域是把眼镜片和镜框无限细分得的。如果允许无限细分,比如0.2个镜片和0.1个镜架也代表一定的效用水平的话,无差异曲线仍然是L型,与图中的标示没有区别。书中的标示只是一种解释,表明基本形状就可以了。

http://hevttc.blog.sohu.com/113509547.html


不会细分吧?

应该是完整的单位,所以是几条交叉的直线构成一条无差异曲线 还有的我没画出来

10
qhdeconomy 发表于 2009-4-2 11:57:00
经济学研究是强调连续性的。这一点在学习第二章供求理论的时候都已经界定了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 07:08