我为何反对12年义务教育

以下是引用liyg2000在2009-4-2 16:47:00的发言：如果父母无力支付教育费用（其实这种情况现在也有，在农村），政府可以资助他，或者由私人慈善机构资助。盖茨的基金会不是有一项就是这种类型的吗？

你这种提法的前提是，父母有意愿让儿女接受教育。

如果父母没有动机让儿女接受教育（特别是基础教育），而有动机提早让儿女劳动（父母认为教育回报率低），你想怎么办？

让天下儿女在幼年期完全听凭父母安排？

以下是引用winston1986在2009-4-2 11:45:00的发言：

以下是引用liyg2000在2009-4-2 9:43:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-4-1 17:55:00的发言：

以下是引用李俊在2009-4-1 17:04:00的发言：免费教育范围越大，对教育危害就越大

所谓“义务教育”，其实是“强制（别人接受）教育”。

既然强制（obligation），就需要免费（free）。

你当然可以说，在全民的意义上，free并非真地free，不过，全民中每人所缴税收并非一致的，而全民中每人所接受的强制教育是一致的（这是义务教育的基本要求）。

楼主可以看看普鲁士的故事。

普鲁士是世界上最早实行现代教育的国家，但是它向国民都灌输了怎样的教育呢？二次世界大战都是由谁发动的？

我完全完全希望某些人先回家补习下历史知识,谢谢. 

呵呵，在讨论历史知识之前，先讨论下逻辑知识吧。

sungmoo的“普鲁士的故事”是什么意思，希望大家确实明白了。

日死，你不知道现在农民不用交税的么，你不知道税收的起点是多少么，你不觉的这对贫困人民是好事么，乱叫，

教育是长线的，家长普遍短视。 如果没有规划和强制，任由市场，必然如股市一样震荡不安。

实在没有看懂怎么有些人把12年 教育和大学联系起来？不就是把高中加进来吗？

初中上完三个选择，打工，上职业学校和进入普通高中，中国有财力支持12年义务教育，但是事实上是不可能的，看看每年在教育上投入就知道了，怎么可能在给自己背个包袱呢？做减法容易但是做加法难。

免费教育要考虑几点1：大众的基础水平在哪里比较合适，初中还是高中，当然上大学是更高追求但是不是强制的 2：经费支持 3：长期教育体制转变问题，中国目前都经历了那几次转变，先了解下历史吧

我也想投资教育，特别是义务教育……我们这边太需要这些了

年限确实是个问题，不过我们国家目前缺少 技工。

如果将义务教育延长至12年，会不会影响我国技工的供应呢？

公学免费 贵族学校也是有的 全球都是如此  

楼主很反对一种东西叫转移支付

大家看问题的立场 出发点不同 从全民族的角度看这个政策是能好的

从穷人的角度看也是好的

从富人的角度看短期是不利的 长期不好说

不是人人付出的钱最后都回馈到人人 每年都有几千亿公款挥霍

我支持十二年的义务教育，记得以前一个说法在三十岁之前投资什么最值？是教育！

这里指望市场是个万能的钥匙，老美都不同意了，更何况在中国！我们的优势就在政府，而且我们现行的财政体制，也只有政府有这个资源来投资！

还是支持义务教育。。。