我为何反对12年义务教育

以下是引用liyg2000在2009-4-2 16:41:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-4-2 15:35:00的发言：

以下是引用liyg2000在2009-4-2 9:39:00的发言：政府要资助教育不等于政府要自己办教育

按你的说法，莫非要取消“公办学校”？

为什么“公办学校”就不能取消呢？国企也改革了

当然，取消“公办学校？政治上是不可行的，只能要求政府放开教育市场，让私人企业进入竞争了

其实政府要怎样补贴佛利民早就有方案了，可是终其一生有哪个地方实现了教育券的计划？

没有行政管理，中国教育必然趋势是恶性竞争，教育成了有钱人的教育，回到古代的四书五经过程中去，穷人的前途在哪里？难道就在那流水作业上打拼出来的人才辈出？中国教育要政府把教育经费纳入法律体系中，再强制教育税征收。（国税没有一个不是强制征收的）

[em04]

哗众取宠？

吹毛求疵？

语不雷人死不休？

成不了专家也要成众人炮轰的明星？

楼主之流莫过如此。

义务教育要结合供需矛盾，国家财力综合考量。当学源多，可供给资源少，教育普及率就会相对较低，最终能上高中的人靠分数或者家庭经济实力，当学源少，资源多，教育普及率就会相对较高，也即国家财力完全能够支撑这部分人的义务教育，这根你的强制征税有关系吗?

你反对就要提出解决问题的系统的方法，但是你无非还是属于多数YY人群中的一份子，也即大多数人都喜欢发现问题或者提出问题，然后放几句空话大话就再将问题束之高阁，等待谁去解决问题？多数人的习惯如此，而企业也好，国家也好恰恰又不需要你这种人，需要的是能解决问题的人。

[此贴子已经被作者于2009-4-4 12:21:56编辑过]

义务教育应该还是该办的，具备基本的社会生存知识还是应该的。。。[em01][em01]

都说大学时第二国企。。。

1、义务教育的年限应该与国家的经济发展水平相适应，当前的中国有财力承担，这是其一；
2、现有的经济发展水平和经济转型要求，有必要进一步普及公民的高中教育，12年义务教育成了一种重要的手段；
3、12年义务教育是进一步均等国民生产总值分配的一种重要手段，与当前经济结构调整，拉动内需相一致。

我支持十二年义务教育，以及其他公共福利，否则，税还是造样收，都被腐败了。

42# e114

同意您对LZ的评价。有些人读了几本经济学书，便开始四处大放厥词。（读没读懂是另一回事）
可是文章水平代表思想水平啊。还是要潜心学习的好。

义务教育不仅仅是钱收入的再分配，它还能够提高国民素质。当然，中国的义务教育不仅需要增加时间，更重要的是如何通过教育质量！

很多东西不能一概市场化。看来李俊是个有钱人，希望自己的孩子得到私立学校的教育。但是穷人家的孩子怎么办？如果我们不能用增值税，营业税去让孩子上学，而是让家长掏腰包，如果连义务教育都没了，或者义务教育缩短到六年，那这些穷人怎么能让孩子上学，怎么能摆脱贫穷！在没有完善的奖学金制度或者其他可以解决这一问题的制度时，取消或者缩短义务教育都是很不现实的。

文章中一会儿说义务教育不是免费的午餐，一会儿又说免费就餐我们无法挑选，不解楼主真意！到底是反对义务教育增加到12年，还是反对义务教育？