为什么是黄金充当了一般等价物？ BY sungmoo

以下是引用vividboy在2009-4-13 10:24:00的发言：确实通过金银等贵金属作为货币基础在全球贸易中提供了一个统一的标准，当然也会促进贸易的繁荣

这个也不好说。

全世界贸易规模（内在要求）的增长一般远远快于金银产量的增长。如果完全通过现“金”（或现银）交易，贸易增长显然会受到阻碍。

这种情况下，必然出现大量的信用交易现象（比如银行通过吸存放贷在交易双方中间充当交易中介）。这推动人们直接用信用凭证作为支付工具。

以下是引用sungmoo在2009-4-13 11:35:00的发言：

以下是引用vividboy在2009-4-13 10:24:00的发言：确实通过金银等贵金属作为货币基础在全球贸易中提供了一个统一的标准，当然也会促进贸易的繁荣

这个也不好说。

全世界贸易规模（内在要求）的增长一般远远快于金银产量的增长。如果完全通过现“金”（或现银）交易，贸易增长显然会受到阻碍。

这种情况下，必然出现大量的信用交易现象（比如银行通过吸存放贷在交易双方中间充当交易中介）。这推动人们直接用信用凭证作为支付工具。

多次得到你的帮助，3q:)

恩，我也觉得是这样的，通过某一个一般等价物（如：现在的黄金）的价值来限制当前货币的发行量的确不合理（可能造成通过紧缩），毕竟社会的价值并不是黄金等贵金属的价值。现在又一种制度大概意思就是“银行储备金”的制度，比如在银行中只要有当前发行货币量10%的储备金，那么就认为是合法的。不知道“银行储备金”这个概念的存在就是为了解决这个问题。如果严格的要求产出了黄金才能发行货币，从而保证货币的“含金量”，那未免就太不符合现实情况了。而如果不顾及“黄金储备量”而发行货币，那么必然导致货币的“含金量”变质，也就是实际上废除了“金本位”的制度，和现在的“信用凭据”是一致的了。

望探讨:)

恩，还有我前面提到的“确实通过金银等贵金属作为货币基础在全球贸易中提供了一个统一的标准，当然也会促进贸易的繁荣。”是我没有详细的描述，我的本意是，这样在整个世界范围内，各个国家之间的交易将有一个统一的平台 -- “黄金”，而且是以含金量来进行兑换的。

假设国家之间的货币兑换以黄金进行等价交换，是不是货币汇率就不会浮动了呢？

对于货币兑换汇率还不清楚，还要学学对应的知识。

看来楼主是菜鸟啊

我也是菜鸟，只看不说

硕士生都是菜鸟，我也惭愧呀

“假设国家之间的货币兑换以黄金进行等价交换，是不是货币汇率就不会浮动了呢？”

你的“汇率就不会浮动”是不是指“浮动汇率”，如果是的话，可以告诉你是的。不过历史又要倒退啦。

 

这个问题容易不过了

什么叫做货币？

货币是一种商品，是一种特殊的商品，商品的必要条件之一就是交换。

既然是一种商品，就必须具有价值，货币的这种价值特殊，主要为满足其他商品交换，流通价值，而不是其他价值。

什么叫做流通价值呢？两个词一个流通，满足人们交换的社会经济运作的流通，另一个词满足人们交换商品与劳务的价值？什么样的物体才具备这种苛刻的流通价值呢？

以这些标准去找合适的物品，合适的时间出现合适的物品，也就不难理解了。

所以，从起初的交换，到贝壳 ，到铜，到银，到金，在到如今纸币到电子货币，不难理解，共产主义的话就不需要货币了，因为不用交换。

还有你一句话说的的好

一旦人们确认，任何信用凭证都可以作为货币，这句话是没有错的

但问题是  不是任何信用凭证都能一旦让人们确认的。

前段时间100元假币流行的时候，由于人们不能确认，所以大家都不接受100纸币，所以100元纸币丧失了他的满足交换的流通价值，因为人民无法确认，这时候他就不是货币了。

黄金也是一样的，白人刚到美洲时，那些印第安人都是拿贝壳的，不认为黄金是货币的，因为贝克对他们来说不是消耗品，而且难采数量基本固定，是很好的标底物，而黄金对于他们来说主要的价值就是装饰等，具有使用价值，大多数的黄金被使用，就不具备万能的交换价值了