“诺贝尔哥”与引力波

这个事情，讨论的价值主要在于主持与嘉宾的态度问题，至于涉及诺哥的理论是否科学，让大家讨论的价值不大

支持，民可真的很难

中国想从引力波争诺奖，现在被别人抢先了。

不管老郭的水平如何，他的研究是值得重视的，梦想是应该有的，并且呼吁专业人士认真研究老郭的理论，有的知名博主还提出来要供吃供喝，给老郭一个舒适的研究环境。
——————————不管俺的水平如何，俺也是孜孜以求的研究经济学，梦想也很丰满，有愿意认真研究俺的理论，并免费提供吃喝的吗？也不用太舒适，能吃好就行，再有个小蜜就更好了。。。。。。。。

创建民科自己的阵地。最近一期的高交会就专门给了民科一片场地，虽然是在角落，地方不大，但其中的人的热情，对比其它大而无当的展台，给人的感觉是完全不一样的。
民科不需要以得到官科得认可为标准，只要能发出声音有人听就好。实践是检验真理的唯一标准。

Captain-CUI 发表于 2016-2-22 21:23
只说一点：不喜欢方舟子！

我也是看了那个视频，对老郭是不是民科，是不是真的能改变世界没有印象，唯一有印象的是方舟子可恶的嘴脸，那说话句句嘲讽的口气。只想说，我从来不看那档子节目是对的——一档节目愿意请方这样的人当嘉宾，本身就说明这档节目不是什么好东西（这个不代表我支持崔）。

    老郭只不过是先当了网红，然后被他们拉上去做笑料的，纯粹为了节目效果。确实无法改变世界，但是民科存在，起码说明在我国，还是有一大批人关心自然科学的发展，愿意参与并投入其中，这就是个好现象，科学本来就是属于全人类的，就你们一小撮人研究，意义何在？科学本来就是服务全人类的，民科人存在的最大的意义就是，他们让我们这些科学盲都能知道科学是存在的。

你天天发射卫星，你月月长征火箭，你年年嫦娥号，除了花了我纳税人的钱，实际意义你跟我说过？鄙人作为一名小受过高等教育的人都感觉不到这种的意义自豪感，遑论底层老百姓？

    民科的存在不是衬托管科的伟光正，民科是一面镜子，照出管科的不接地气。
    电影2012相信大家都看过，方舟怎么造，造多少，造好了带哪些人，全部的都只有几个人知道，都是伟光正的人，表达的是那么自然流畅。只说明主流价值观里，屁民永远都是屁民，屁民的声音，屁民的存在就像大象脚底下的蚂蚁，你们屁民没有发言权。

结！

kankan,haha

说实在的，那几个嘉宾确实不应该没等别人开口就冷嘲热讽，不过我觉得最大的问题是节目组，让这个人上台摆明是为了扮小丑，博收视率。

不反对民科，反对的只是沽名钓利