关于萨伊定律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 
<P></P>在经济发展历程中，萨伊定律为何会先是得到肯定，再被否定，再到肯定的局面。（即：肯定-否定-肯定）。
<P></P>谢谢大家先！
<P></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：萨伊定律 发展历程 经济发展

这跟主流经济学是谁有很大关系。

古典占据主要位置时，它就得到认可。

轮到其他学派当家时，它就不被认可或否定。

这样轮流来~~~~

 

[em02][em02]

萨伊定理是供给创造需求，当时提出时，生产能力较低，产品供给不足，所以才会出现只要生产出来就能卖出去。

后来生产能力大幅度提高，1929年出现经济大危机，当时产品生产出来而卖不出去。萨伊定理受到挑战。凯恩斯提出了有效需求不足，有效需求不足靠市场不能调节，只能够靠政府调节。

应该说，对萨伊定理说明自由市场经济，政府不干涉经济，经济可以自由发展。而凯恩斯主义则主张政府干涉经济。对萨伊定理的肯定或否定。应该是这两种观点的斗争。现在也在进行时。

个人看法，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2009-4-18 10:27:58编辑过]

是啊，我也觉得他很正确的，原因都在于各种理论的前提假设上------其实供需都很重要

不错，不错！

我觉得，它的研究经济问题出发点是所有的商品市场都是处在完全竞争状态之中，工资没有刚性。

我来讲讲：

两部门，总需求＝总支出＝消费＋投资，总供给＝总收入＝消费＋储蓄＋投机储备（凯恩斯的投机需求），

当没有货币时，人们不会储蓄货币，萨依定律成立；储蓄＝投资；

有货币时，当投机收益率低于市场利率，人们也不会储蓄货币；

        但是潜在投机收益率高于于市场利率时，人们会储蓄货币，萨依定律不成立；

所以古典经济学和凯恩斯最大的不同在于货币理论，凯恩斯提出投机性货币需求导致储蓄＝投资不成立；

嗯，好，谢谢大家，但求能更详细些的哈，谢谢了

有话题说明在思考！

其实我觉得各种经济学说都是经济学家们通过对他所在的时代的经济发展状况的细心观察后总结出的一套可以自圆其说的理论体系，它都是以它所在的时代背景为前提的，例如有的时代生产力比较落后,需求大于供给，萨伊定律才会有市场.也就是说某个经济学家的理论不管多么完善有效，它也不可能适用于所有的场合。