[讨论]如何衡量消费者的生活水平呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如何衡量消费者的生活水平呢？假如消费者消费 n 件商品时实现了效用最大化，而他还可以继续消费，但这时所消费的商品给他带来的效用是负的。这似乎是个矛盾。 用消费量的多少来衡量生活水平（暂不考虑其它因素，如商品结构等）应该是马克思的观点，用效用来衡量消费者的生活水平似乎是西方经济学的观点（考虑了心理因素

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：消费者 效用最大化 西方经济学 心理因素 西方经济 讨论 生活 水平 消费者

我觉得你丢了个收入预算线的问题吧？如果考虑消费者的收入预算的话，那在用完所有收入的时候一定能到达一个和预算线相切的最大效用水平，既然收入都没了，怎么增加消费？能增加消费就说明没到最大满足点啊 回去看看书上的图形吧

2楼的意思我 明白.

整个西方经济学都是用收入一定的情况下怎样使效用最大话来分析消费问题的.但是,效用这个东西实在是个不固定的东西.比如,你今天消费一定量的商品给你带来了一定的效用,代表着一定的消费水平,但也许当你明天消费同样多的商品时给你带来的效用就减少了,难道这时我们要说这个人的消费水平改变了?

[此贴子已经被作者于2005-9-17 20:06:00编辑过]

个人的一点研究供楼主参考：

比较消费水平可以首先要看所能消费的种类或满足需要的种类；一般说人类的需要种类是大体相同的，从喝水到乘航天飞机可以有一个纯需要种类的排序，自然是衣食足才知荣辱了。在某时段某组人消费的品种多或者满足的需要种类多就是消费水平高；

如果对于一个消费结构，即一组需要种类进行比较，那么可以比较不同消费者在这个需要组的“稀缺度”，稀缺度低的自然生活水平高。稀缺度的定义：（某物品的饱和需要量- 该物品的存量）/（该物品饱和需要量）

个人研究认为稀缺度可以作为边际效用的基数量度，若认可这个假定，那么其对物品量的定积分就是总效用，于是可以比较总效用的大小，以总效用的大小作为某单项消费的生活水平高低的判定标准。所谓收入，归根结底是总效用。

个人认为，财富量与上述涵义的“总效用”量同义。等于物品量与其平均边际效用的乘积。而所谓平均边际效用实际的含义是单位量既存物品（禀赋）对应的总效用；也就是“效率”的涵义。所以，财富是既存物品量与其效率的乘积。一个人拥有的物品量多，且该物品的满足需要的效率高，就是更为富有。

不对的请指出。