楼主: 王志成2010
9892 55

[原创]价值原理 [推广有奖]

51
王志成2010 发表于 2009-5-14 20:00:00

耐心看完,你会得到更有用的感受!

在论述李嘉图的部分,我只是想证明:即便是把机器设备等的劳动时间也计算在内,这也无法仅用劳动时间衡量价值。事实上不变的价值尺度是不存在的,因为价值是一种比值而不是可以直接量度的经济变量。

52
xias000 发表于 2009-5-15 13:46:00

说实话,我不可能有耐心看完。运用分工交换的模型来理解劳动价值论,我曾经做过。所以,关于基本思路是可接受的。不过,

我仍然认为您没能理解“不变的价值尺度问题?”

问题的重要性,不是一个判断“不变的价值尺度是不存在的”所能否定的。

价值论问题就是价值尺度问题。

马克思论证的是劳动价值论,

新古典论证的是效用价值论,

等等,无论何种观点,无论正确与否,都是在回答价值论问题,也就是确定价值尺度。

反问您,您论证的价值原理在回答什么问题?难道不是价值尺度问题?若不是,那是什么呢?

每天提出一个问题。

53
王志成2010 发表于 2009-5-15 16:18:00

使用价值用一个人在一天24小时中对某种物品的为了生存的需求量表示,生产能力就是一个人在单位全要素时间内生产的某种物品的数量。经这样把需求(效用)和生产量化后,通过论证就可以得到这么一个重要的结论:价值实际上是使用价值与生产能力的比值。因为各种物品的需求情况是无法直接相比的,其生产情况也不能直接比较,惟有其各自的使用价值与生产能力的比值具有可比性(都无量纲)。把这种价值货币化,就能直接得到各种物品的价格表达方法,从而就可以研究市场中的很多问题。反过来可以认为,价值应该是一种计算结果而不是一个可以任意定义的物理量,这样有关价值的量度就不单单是如何制定价值尺度的问题了。

54
pengleigz 发表于 2020-6-9 15:13:10
价值是可以用劳动时间衡量的,每个人都可以用自己的劳动时间来衡量某物的价值。

55
rr3068 发表于 2020-6-9 15:34:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56
pengleigz 发表于 2020-6-10 15:49:35
rr3068 发表于 2020-6-9 15:34
如果“每个人都可以用自己的劳动时间来衡量某物的价值”,那么,“某物”岂不是可以根据人数有无数个“价 ...
对。每个人都是自己的价值系统,每个人都跟自己的价值系统对应起来,每个人都根据自己的价值系统进行经济活动。然后,价格系统将所有的价值系统统一了起来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:02